cerca

In Europa c’è un altro effetto Salvini

Il sovranismo italiano diventerà un esempio da imitare o da evitare come la peste? La Svezia ci dice che il nazionalismo è ancora minoritario. Perché testare in Italia il modello Bannon può essere una sciagura più per i populisti che per l’Europa

Claudio Cerasa

Email:

cerasa@ilfoglio.it

11 Settembre 2018 alle 06:00

In Europa c’è un altro effetto Salvini

Coblenza, Germania. Marine Le Pen con Matteo Salvini al vertice delle destre europee (foto LaPresse)

E se l’effetto Salvini fosse l’opposto rispetto a quello che pensiamo? Il risultato delle elezioni svedesi ci dice ancora una volta che quando un grande paese europeo deve decidere se votare o no per un partito sovranista, a meno che il paese in questione non sia l’Italia, il risultato è sempre lo stesso: vittorie zero, secondi posti pochi, terzi posti quasi sempre. In Svezia, il partito populista guidato da Jimmie Akesson ha guadagnato cinque punti rispetto alle politiche precedenti, arrivando a quota 17,6 per cento, e in tutti i paesi del Vecchio continente alla fine il fronte anti europeista viaggia più o meno sulle stesse cifre. In Germania, meno di un anno fa, l’Afd è arrivata al 12,6. In Olanda, poco più di un anno fa, il partito di Wilders è arrivato al 13,1. In Austria, l’Fpo, il partito anti europeista, si è fermato a quota 5,5. E’ andata meglio in Francia al Front national, che al primo turno delle presidenziali è arrivato al 21,3. E’ andata peggio in Spagna e in Portogallo dove un solido partito anti europeista non esiste. E gli unici anti europeisti in salute al momento sono quelli che si trovano nelle famiglie europee tradizionali come il Ppe. C’è il Partito popolare austriaco guidato da Sebastian Kurz, che in Parlamento europeo esprime 5 deputati. C’è il partito ungherese Fidesz guidato da Viktor Orbán, che in Parlamento europeo esprime 11 deputati.

 

Sottovalutare la portata della sfida anti europeista dei partiti cugini di Salvini e Di Maio in Europa sarebbe un errore da matita blu. Ma l’occasione delle elezioni svedesi si presenta oggi come un assist che permette di ragionare attorno a una domanda che suona più o meno così: ma siamo così sicuri che da qui al prossimo 25 maggio il modello sovranista italiano riuscirà ad avere nel resto d’Europa un effetto trascinamento? E se vogliamo essere ancora più chiari: siamo così sicuri che da qui al prossimo 25 maggio il modello sovranista italiano avrà la capacità di diventare qualcosa da imitare in tutta Europa, e non invece qualcosa da evitare come la peste? Non ci permettiamo di dire che il mancato boom del partito anti sistema e anti europeista svedese sia in qualche modo legato alla visione drammatica di cosa sia in grado di combinare il più puro degli esperimenti populisti in azione oggi in Europa. Ci permettiamo però di esprimere la nostra massima solidarietà al fronte sovranista europeo – e al suo prezioso cantore, il dottor Steve Bannon – perché presto tutti i leader anti sistema d’Europa potrebbero rendersi conto che testare proprio in Italia il loro modello potrebbe rivelarsi tutto tranne che una fortuna.

 

Per i cantori del sovranismo un conto è avere un orizzonte che coincide con quello dell’America di Donald Trump, la cui economia funzionava molto bene con Barack Obama e continua a funzionare sempre meglio anche con Donald Trump. Un altro conto è invece avere un orizzonte che coincide con quello dell’Italia di Salvini e Di Maio, i cui unici risultati che promettono di essere invidiati in tutta Europa sono quelli relativi ai consensi dei propri partiti: per il resto, per i compagni di viaggio sovranisti, l’Italia di Salvini e Di Maio potrebbe diventare il simbolo non del successo ma del fallimento del trumpismo applicato in Europa.

    

Per arrivare a essere, da qui al 25 maggio, un modello da seguire in tutta Europa, il governo Salvini e Di Maio dovrebbe riuscire a ottenere risultati importanti non solo sul fronte economico ma anche su quello migratorio, e l’incapacità di ottenere risultati concreti e spendibili su questi due fronti potrebbe magari non pesare in Italia ma potrebbe eccome pesare in Europa. Problema: può diventare il sovranismo italiano un grande modello da esportare in Europa se l’arrivo dei sovranisti non porta nel suo paese il pil in su, l’occupazione in su e la disoccupazione in giù?

 

E ancora: può diventare il sovranismo italiano un modello da esportare in tutta Europa se quel sovranismo ha messo in fuga dal proprio paese miliardi e miliardi di investimenti dall’estero? E infine: può diventare il sovranismo italiano un modello da esportare in Europa se l’unico miglioramento sull’immigrazione portato nel proprio paese dai sovranisti coincide con un miglioramento, quello degli sbarchi, che era già avvenuto ai tempi del governo non sovranista?

 

Al momento, e i dati sono quelli elaborati dall’Ansa che cinque giorni fa ha messo insieme una proiezione dell’istituto Cattaneo e una del pollofpolls.eu, per gli anti europeisti è complicato immaginare di avere una maggioranza nel prossimo Parlamento. Se i sondaggi di oggi verranno rispettati, il gruppo di cui fa parte la Lega (Enf) potrebbe passare da 34 a 51 deputati, il gruppo di cui fa parte il Movimento cinque stelle (Efdd) potrebbe passare da 24 a 46 deputati e i seggi totali che potrebbero perdere i due principali gruppi europeisti (popolari e socialisti) si aggirerebbero intorno alle 51 unità contro le 39 in più che i sondaggi attribuiscono ai gruppi che comprendono i partiti anti sistema. Per riuscire a sbancare Bruxelles, dunque, ai sovranisti servirà un grande risultato. Ma per sbancare Bruxelles ai sovranisti servirebbe poter dimostrare che il sovranismo quando governa porta risultati. E per ottenere risultati, l’Italia sovranista avrebbe bisogno di maggiore produttività e di maggiore efficienza e di più solidarietà in Europa.

 

Alla produttività, all’efficienza e alla solidarietà, i sovranisti italiani non sembrano però essere minimamente interessati. E anche per questo i Wilders, le Le Pen e gli Akesson e persino i Bannon, quando osserveranno le curve economiche prodotte dal governo del cambiamento, potrebbero rendersi conto che l’Italia rischia di essere il peggior paese al mondo dove vedere all’opera in tutto il suo splendore il modello sovranista.

Lascia il tuo commento

Condividi le tue opinioni su Il Foglio

Caratteri rimanenti: 1000

Commenti all'articolo

  • NoMercy

    11 Settembre 2018 - 16:04

    Il populismo o sovranismo o timore degli immigrati (passerei una certa approssimazione) prospera almeno in questi due casi: 1) c'è effettiva problematica di immigrazione, o diretta o per sentito dire: droga, spaccio, delinquenza, furti, etc 2) c'è senso di inadeguatezza della persona: timore di perdere il posto fisso (oggi i lavoratori nel mondo sanno che devono badare al proprio profilo, cambiarlo se serve, ammodernarlo, rinnovarlo, etc. qui da noi in Liguria il bigliettaio di Rapallo di fronte a turisti inglesi ha risposto "siamo in Italia allora parlate Italiano") - rifiuto di un mondo che cambia In Paese come Svezia o Olanda la percezione di 1) e/o 2) è relativamente bassa (non che non ci sia ma è bassa). In Italia la 2) è molto alta (i nostri emigrati in Europa votano PD/CentroSinistra proprio perchè 2) non si applica a loro) mentre 1) c'è ma è amplificata dai media (es: trasmissioni di Rete4 dedicate).

    Report

    Rispondi

  • DBartalesi

    11 Settembre 2018 - 14:02

    In Europa ma non solo, oggi la forma di populismo che va per la maggiore è quella sovranista. Che però, come lei giustamente osserva, ha successo ma non sta al potere. Il miracolo, si fa per dire, è avvenuto solo nel nostro Paese, grazie ad un'alleanza anomala e post elettorale con un'altra forma di populismo, quella stellata, che fatichiamo a etichettare. Non ci fosse stata questa strana congiunzione, forse Salvini non sarebbe al potere, o comunque lo sarebbe ma in maniera meno estremista, per capirci. Potremmo dire quasi che siamo diventati sovranisti per caso, o a nostra insaputa. Non certo per radicata convinzione. Rebus sic stantibus, possiamo trancheggiare, come fanno i più, in attesa che la strana alleanza caschi da sola. Oppure, volessimo fare i prudenti e uno sforzo in più, potremmo tentare con impegno a costrire un'opposizione per il dopo. Chiarito dove si vuole andare.Magari tentando di separare le due teste che compongono l'attuale mente governativa, schizofrenica.

    Report

    Rispondi

  • lorenzo tocco

    lorenzo tocco

    11 Settembre 2018 - 10:10

    Bisogna notare che Salvini da carneade europeo qual era si è trasformato nel politico italiano + conosciuto all'estero e nell'anti-Macron. Poi si deve precisare che l'FPO di Strache non ha preso il 5,5% (che invece è l'aumento rispetto alle elezioni precedenti) bensì il 26%. In Svezia certo le attese per il partito di Akesson erano migliori, ma parliamo di un partito che nel 2006 era sotto lo 0,5%, diamogli tempo, così come diamo tempo all'AFD tedesca. Poi vedremo se l'amato Macron si alleerà per davvero con i 5S: che si dirà in quel caso? La prospettiva nel nuovo parlamento euopeo potrebbe essere o un'alleanza fra PPE e sovranisti (modello austriaco) o fra PPE e socialisti (modello tedesco) o che il PPE si spacca del tutto e allora chissà. E la domanda se "può diventare il sovranismo italiano un modello da esportare in tutta Europa" è ancora senza risposta. Sull'immigrazione il risultato è positivo anche rispetto a Minniti, per l'economia si vedrà, dipende dal taglio delle tasse

    Report

    Rispondi

    • Skybolt

      11 Settembre 2018 - 14:02

      C'è da notare anche che nelle no-go zones islamiche i socialdemocratici sono al 77%... vedete che dare il diritto di voto agli immigrati serve?

      Report

      Rispondi

    • Skybolt

      11 Settembre 2018 - 14:02

      Si dirà che.... Di Maio fa marcia indietro, tradisce i suoi elettori, etc etc.... Su Macron non si può qui, l'avrà capito. Sulla Svezia, bisognerà vedere che cosa imporrà la coalizione di centrodestra ai socialdemocratici (la cui coalizione si sfascerà in caso di Grosse Koalition). Fossi nell'articolista aspetterei a trarre conclusioni ... in Olanda Wilders non è più solo, ora è arrivato anche il Phorum Voor Demokratiee, che è ancora pià radicale ed è avanti nei sondaggi.

      Report

      Rispondi

Servizi