cerca

Il Tpp anti americano

Lo strumento concepito per contenere la Cina si è rivoltato contro Trump

10 Marzo 2018 alle 06:16

Il Tpp anti americano

Donald Trump (foto LaPresse)

Era inevitabile che, mentre tutto il mondo si chiedeva come potrà essere l’incontro tra Donald Trump e Kim Jong-un, passasse sotto traccia la notizia che nelle stesse ore si era firmato il Tpp. Il Tpp, lo ricordate? L’accordo di libero scambio del Pacifico, pietra angolare della politica estera di Obama, faro liberale per tenere i paesi asiatici e pacifici vicini alla leadership americana in un momento in cui la Cina, un po’ con la persuasione degli yuan e un po’ con la minaccia delle portaerei, muove per diventare potenza incontrastata su tutta l’Asia. Immediatamente dopo l’elezione, Donald Trump ha cancellato con un tratto di penna la partecipazione americana al Tpp, “il deal peggiore di sempre”, e tutti per un po’ ce ne siamo dimenticati. Ma nel frattempo i paesi lasciati orfani da Washington, guidati dal Giappone, prima economia del gruppo, hanno continuato a trattare. E giovedì, a Santiago del Cile, il nuovo Tpp (nome completo: Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership) è stato firmato. Vi partecipano: Australia, Brunei, Canada, Cile, Giappone, Malaysia, Messico, Nuova Zelanda, Perù, Singapore e Vietnam. Gli stessi dell’èra Obama, ovviamente senza l’America.

Il fatto che l’annuncio della firma del grande trattato di apertura dei commerci sia arrivato nelle stesse ore in cui l’Amministrazione di Washington approntava dazi sull’acciaio e l’alluminio e faceva balenare l’idea di una nuova guerra commerciale ha dato l’idea che l’America e i suoi alleati del Pacifico ormai giocano in due campionati differenti. Non solo: come ha scritto ieri il New York Times, il nuovo Tpp è passato dall’essere un accordo concepito per contenere la Cina a un accordo per contrastare il protezionismo americano. Il sogno liberale di Obama trasformato in uno strumento di scontro commerciale. Come è ovvio, Pechino si sfrega le mani. Alcuni alleati americani, come il Giappone, sostengono che c’è ancora tempo perché Washington entri nel deal: se non in questa Amministrazione, in quella successiva. Ma altri membri sarebbero favorevoli piuttosto all’opzione contraria: che la Cina entri nel club di libero scambio. Sarebbe la prova definitiva che la regione ha un nuovo egemone.

Lascia il tuo commento

Condividi le tue opinioni su Il Foglio

Caratteri rimanenti: 1000

Commenti all'articolo

  • branzanti

    10 Marzo 2018 - 13:01

    Quanto accaduto fra gli undici paesi dell'area del Pacifico delinea perfettamente anche il futuro dei rapporti transatlantici ed il progressivo, totale distacco fra le due sponde, compreso il piano politico. Credo comunque sia fondamentale che l'UE raggiunga rapidamente un intesa di libero scambio con la nuova intesa ad undici.. Credo inoltre che la scelta di restarne fuori si ritorcera' soprattutto contro chi ha voluto assumerla, ma che sia anche il primo passo per un futuro assetto globale che potremmo definire Usa contro resto del mondo.

    Report

    Rispondi

  • branzanti

    10 Marzo 2018 - 10:10

    Quanto accaduto nell'area del Pacifico anticipa perfettamente il futuro dei rapporti transatlantici e credo che L'UE abbia tutto l'interesse a trovare rapidamente un accordo con gli undici. Per il futuro più lontano vedo un assetto Usa contro resto del mondo.

    Report

    Rispondi

Servizi