cerca

Perché il governo da incubo è un sogno

Il bacio Salvini-Di Maio è l’unico gesto coerente con il 4 marzo. L’ok di Berlusconi e la semplificazione nell’Italia sfascista

10 Maggio 2018 alle 06:00

Perché il governo da incubo è un sogno

Luigi Di Maio

Hanno le stesse idee sull’Europa. Hanno le stesse idee sui trattati. Hanno le stesse idee sull’euro. Hanno le stesse idee sulle pensioni. Hanno le stesse idee sul mercato del lavoro. Hanno le stesse idee sulla flessibilità. Hanno le stesse idee sui conti pubblici. Hanno le stesse idee sulla sicurezza. Hanno le stesse idee sulla globalizzazione. Hanno le stesse idee sui mercati. Hanno le stesse idee sul protezionismo. Hanno le stesse idee sulla Russia. Hanno le stesse idee su Trump. Hanno le stesse idee sui vaccini. Hanno le stesse idee sulla Costituzione. Hanno le stesse idee sulla giustizia. Hanno le stesse idee sullo stato di diritto. E in fondo sono gli stessi che hanno vinto non solo il 4 marzo ma anche il 4 dicembre. Matteo Salvini e Luigi Di Maio sono i pericolosi gemelli diversi del populismo italiano e se tutto andrà come deve andare nelle prossime ore faranno quello che avrebbero dovuto fare non sessantacinque giorni dopo ma sessantacinque secondi dopo il risultato elettorale: scegliere una figura terza, una figura diversa da Salvini e Di Maio, dare le giuste garanzie a Forza Italia, dare le giuste garanzie a Sergio Mattarella, mettere insieme i 346 parlamentari alla Camera (124 la Lega e 222 il M5s, maggioranza 316), i 167 senatori a Palazzo Madama (58 la Lega e 109 il M5s, maggioranza 161) e far nascere l’unico governo possibile di questa legislatura.

 

Un governo che potremmo chiamare giallo-verde, che potremmo chiamare populista, che potremmo chiamare antieuropeista, che potremmo chiamare sfascista e che però, pur essendo un incubo, pur essendo la cosa più pericolosa che potesse capitare all’Italia, è allo stesso tempo anche l’unico sogno possibile dopo i risultati del 4 marzo. Ieri sera Silvio Berlusconi lo ha confermato con un comunicato con cui ha dato il suo ok alla nascita di un esecutivo guidato dal Movimento 5 stelle e dalla Lega (“Non voteremo la fiducia ma valuteremo serenamente i provvedimenti”). Ma la ragione per cui il pericoloso governo dello sfascio, oggi, è il governo giusto per guidare l’Italia non ha nulla a che vedere con ciò che Salvini e Di Maio hanno promesso di fare una volta arrivati al governo.

 

Ha a che fare, piuttosto, con quel processo di semplificazione che si andrà inevitabilmente a innescare nel nostro paese se davvero verrà affidato il compito di creare un nuovo sistema alle principali forze antisistema. Al contrario di quello che si potrebbe credere – e al contrario di quello che proveranno a farci credere il compagno Zagrebelsky e i suoi amici dell’internazionale dell’anello al naso – il punto non è che il bacio mozzafiato tra Di Maio e Salvini sia un bacio del tutto innaturale. Il punto è l’opposto: l’abbraccio naturale tra Lega e 5 stelle aiuterà a mettere insieme gli ingredienti del polo sovranista e grazie alla nascita di questo polo sarà finalmente possibile avere le condizioni giuste per far maturare un polo convintamente europeista, alternativo al partito unico del sovranismo.

 

Ci sarà molto da romanzare sul fatto che se il M5s arriverà a governare il paese lo potrà fare solo grazie all’aiuto e forse a qualche voto di Forza Italia (è il #grillusconi!). Ci sarà molto da divertirsi quando il M5s dovrà spiegare ai suoi elettori che i ministri graditi a Forza Italia sono ministri non di area ma, come dire, neutrali (ma esistono ministri neutrali?). E ci sarà anche molto da preoccuparsi, e in questo caso anche poco da ridere, se davvero Salvini e Di Maio manterranno anche solo un quarto delle pazze promesse della campagna elettorale (referendum sull’euro, revisione dei trattati, protezionismo, dazi, vaccini, mercato del lavoro, pensioni). Ma arrivati a questo punto della storia era chiaro anche a un bambino che ogni alternativa al governo Di Maio e Salvini guidato da una figura terza sarebbe stata una pazzia.

 

Lo sarebbe stato il patto del Nazarino, ovvero il governo del presidente sostenuto dal Pd e forse da Forza Italia, che avrebbe dato ai populisti un alibi per poter avvicinarsi alla campagna elettorale con una nuova narrativa antisistema. Ma sarebbe stata una pazzia anche una qualsiasi formula capace di creare un bipolarismo formato da un populista al governo e da uno all’opposizione. Il governo della Lega a cinque stelle può permettere invece di semplificare il sistema, può permettere di avvicinare le figure complementari, può permettere di proiettare la truffa del populismo sotto la spietata lente del principio di realtà e può permettere a chi ha votato il 4 marzo di rendersi conto che la democrazia non è come “X-Factor”: se voti partiti che vogliono sfasciare l’Italia devi accettare che ci sia la possibilità che l’Italia venga sfasciata. Rispettare la sovranità popolare significa rispettare la volontà della maggioranza degli elettori. Ma significa anche rispettare il principio che un paese che si ritrova con i populisti al governo ha bisogno come il pane di aver preservato uno spazio neutro per costruire un’alternativa.

 

Il Pd, come si sa, è il grande sconfitto del 4 marzo ma se Berlusconi non cambierà idea all’ultimo, e non lo farà, per l’opposizione si aprirà presto una gigantesca prateria e il Pd potrebbe non essere più sufficiente per rappresentare in modo omogeneo l’alternativa macronista al primo governo putiniano d’Europa. L’esecutivo che nascerà nelle prossime ore è un incubo se si pensa a ciò che potrebbe fare ma diventa un sogno se si pensa a quali potevano essere le alternative. Il governo Salvini-Di Maio, per quanto possa essere addolcito da una figura terza alla Giancarlo Giorgetti (è lui il primo nella lista dei candidati premier), è il governo più pericoloso che potesse capitare all’Italia. Ma purtroppo è anche il governo giusto non solo per dare un senso al 4 marzo ma anche per aprire gli occhi sulle vere divisioni del mondo, sul grande imbroglio di cui sono portatori le forze antisistema, e far svegliare gli italiani da quel torpore complice che ci ha portato a non ribellarci per tempo contro il partito unico dello sfascio. Il governo da incubo è un sogno. E quando Salvini e Di Maio arriveranno al governo ci sarà solo una cosa da dire: it’s time to wake up.

Lascia il tuo commento

Condividi le tue opinioni su Il Foglio

Caratteri rimanenti: 1000

Commenti all'articolo

  • lorenzo tocco

    lorenzo tocco

    10 Maggio 2018 - 13:01

    Ma il M5S ha idee? Quantomeno che non cambino a seconda delle convenienze? Su sicurezza e immigrazione hanno le stesse idee? No. Sulla giustizia? No (vedi legittima difesa). Sulla società? No, i 5S hanno votato la legge Cirinnà e forse voterebbero lo ius soli, la Lega no (sono questioni perfino + importanti di quelle economiche). Voler togliere le sanzioni alla Russia (che penalizzano + noi che loro) vuol dire uscire dalla NATO? No (la Turchia acquista perfino armi russe pur essendo membro NATO). Sulle tasse hanno la stessa idea? No. Sul welfare? No. Possono avere idee coincidenti sulla legge Fornero e sul ruolo dell'euro. Non ditemi poi che esiste qualcuno che non voglia cambiare i trattati europei (forse solo i tedeschi, ed è chiaro perché). E' acclarato che il programma PD è molto + vicino a quello 5S che quello della Lega. Detto questo mi fa orrore l'intesa Lega-5S. Meglio sarebbe stato un governo di minoranza di cdx, in stile spagnolo. Ma ditelo a Mattarella...

    Report

    Rispondi

  • parodip

    10 Maggio 2018 - 09:09

    Pare che, più o meno 60 anni fa, John Foster Dulles dicesse che non si poteva permettere che un paese diventasse comunista solo per la stupidità dei suoi abitanti. Purtroppo noi non abbiamo nessuno che prenda provvedimenti contro la stupidità dei nostri, e stare a vedere che un Governo lego-peppista mandi a bagno GRAVEMENTE il Paese sperando così di vaccinarci contro i populismi sovranisti e straccioni mi sembra MOLTO rischioso. Né si può sperare che il PD possa catalizzare una solida opposizione, vista la quasi mortale ventata di intensa stupidità che lo affligge. Purtroppo io no sono abbastanza ricco da poter portare i miei magri averi in Svizzera, e dover assistere alla oro distruzione per le fesserie dei sovranisti, protezionisti e poveraccisti vari non mi garba neanche un po'.

    Report

    Rispondi

  • mauro

    10 Maggio 2018 - 09:09

    Tutto ciò, caro Ferrara, sarebbe indiscutibile se i due "populismi" non fossero profondamente diversi al di là qualche minchiata codivisa in superficie. Dato che persino l'approccio imbecille di entrambi ai vaccini ha presupposti differenti, pur senza voler definire quale dei due è il più stupido.

    Report

    Rispondi

    • lupimor@gmail.com

      lupimor

      10 Maggio 2018 - 13:01

      Ci voleva il gesto del Folle odiato dalla solita compagnia di giro mediatico/giustizialista per fare emerge impetuosamente la misera dimensione cultural/politica dell'Italia tutta. I seriosi commentatori alla Cazzullo, danno la via a discorsi senza capo né coda. Ci infilano sempre, come elementi devianti, giudizi negativi su Berlusconi e Renzi. Evidentemente la nascita del "governo del cambiamento" li rende inquieti. Cominciano a sospettare che il "cambiamento" li possa coinvolgere e che ci perdono. Già, al netto delle ciance, il "cambiamento" spazzerebbe via le loro corpose rendite di posizione. La mia disincantata previsione è che finirà a tarallucci e vino e che l'agonia culturale e politica nostrana continuerà. L'ho scritto anche a Ferrara.

      Report

      Rispondi

Servizi