Ecco l'imbroglio al Csm che non cambia
La riforma del sistema di voto nasconde l’inghippo: conserva il correntismo
-
Per Palamara & co. sì al procedimento disciplinare, no alla gogna mediatica
-
C'è del marcio in quel palazzo
-
Il Csm e il manuale Cencelli
-
Una commissione d'inchiesta su Trani
-
Controprocesso alla Giustizia. Parla Luca Palamara
-
Dopo Palamara ecco l'armistizio tra le correnti del Csm: Curzio presidente di Cassazione
-
Processi eterni no, grazie. Chi è Margherita Cassano, vice di Curzio
-
La Norimberga dei trojan
-
E se approfittassimo del Recovery fund per riformare la giustizia?
-
Csm e confini da non superare per i pm
-
C'è un problema Davigo al Csm
-
Dignità alla giustizia
-
Davigo, la pensione ad personam
-
Abbandonare la fuffa sul caso Palamara
-
Un ultrà grillino verso la guida della Corte dei Conti
La delega alla riforma del Consiglio superiore della magistratura che il governo ha deciso di chiedere al Parlamento viene presentata dal ministro della Giustizia come la norma che porta alla dissoluzione del sistema correntizio che affligge da anni il sistema giudiziario e che è esploso con il caso Palamara. Ma è proprio così? C’è una norma che vieta ai membri del Csm di organizzarsi per gruppi, ma si tratta solo di una petizione di principio, facilissima da aggirare. Invece il meccanismo di elezione dei togati nel consiglio è il punto cruciale, visto che è l’organizzazione per correnti dell’elettorato la base del potere correntizio. Il numero dei consiglieri aumenta (chissà perché, visto che si fa tanta propaganda sulla riduzione dei parlamentari) e avviene sulla base di 19 collegi uninominali.
Abbonati per continuare a leggere
Sei già abbonato? Accedi Resta informato ovunque ti trovi grazie alla nostra offerta digitaleLe inchieste, gli editoriali, le newsletter. I grandi temi di attualità sui dispositivi che preferisci, approfondimenti quotidiani dall’Italia e dal Mondo
Il foglio web a € 8,00 per un mese Scopri tutte le soluzioniOPPURE