cerca

Sì: il sovranismo è contro il popolo

Ogni giorno che passa il governo fa perdere un po’ di sovranità al nostro paese. L’avvertimento di Draghi sullo spread dimostra che più l’esecutivo gialloverde è coerente con le proprie promesse meno strumenti avrà per proteggere i cittadini

26 Ottobre 2018 alle 06:13

Sì: il sovranismo è contro il popolo

Foto LaPresse

L’enciclopedia francese Larousse definisce il sovranismo come una dottrina politica che sostiene la preservazione o la ri-acquisizione della sovranità nazionale da parte di un popolo o di uno stato, “in contrapposizione alle istanze e alle politiche delle organizzazioni internazionali e sovranazionali”, e a voler fare i puristi della materia potremmo dire che essere sovranisti significa rompere in modo deciso con le organizzazioni internazionali e sovranazionali per ridare al proprio paese una maggiore libertà.

 

E’ utile rimettere a fuoco oggi la definizione di sovranismo non per fare accademia, ma per provare a segnalare quello che è oggi il più grande, clamoroso e poco esplorato paradosso presente nella strategia politica portata avanti a colpi di spallate da Luigi Di Maio e Matteo Salvini. E il paradosso è questo: più passa il tempo e più risulta evidente che il sovranismo italiano sta facendo perdere ogni giorno un po’ di libertà, e se vogliamo un po’ di sovranità, al nostro paese.

 

Nel corso della magnifica conferenza stampa tenuta ieri da Mario Draghi a Francoforte, il governatore della Bce ha ricordato più volte di essere fiducioso relativamente alla possibilità che il governo italiano possa trovare una soluzione con la Commissione europea sulla manovra – anche se ieri il ministro Savona ha ribadito che la manovra non verrà cambiata. La fiducia di Draghi è legata a una speranza confessata nel finale della sua conferenza stampa: sono fiducioso semplicemente perché sarebbe la cosa migliore per le famiglie e le imprese italiane.

 

Il ragionamento di Draghi è legato a un punto elementare che riguarda il futuro delle banche italiane. Draghi ha ricordato che in un paese in cui le banche hanno diversi titoli di stato nel proprio portafoglio far alzare lo spread significa intaccare il capitale delle banche, e intaccare il capitale delle banche significa mettere a rischio il futuro delle imprese e delle famiglie italiane. Se un paese si indebita troppo perde sovranità. Se perdi sovranità perdi autonomia. Se perdi autonomia ti esponi alla speculazione. Se ti esponi alla speculazione metti a rischio i risparmi dei tuoi cittadini. E se i risparmi dei cittadini vengono messi a rischio per questioni legate alle politiche fiscali, e non monetarie, chi si occupa come la Bce di politiche monetarie non può fare nulla per salvarti.

 

La Banca centrale europea, ha ricordato ieri Mario Draghi, a gennaio smetterà di acquistare nuovi titoli di stato dei paesi dell’Eurozona, e se da gennaio in poi ci saranno paesi che avranno bisogno di un aiuto aggiuntivo per tenere a bada il proprio spread, quei paesi potranno chiedere alla Bce di attivare uno strumento che si chiama Omt, a condizione però che quei paesi rispettino le regole europee. In altre parole, più i sovranisti saranno coerenti con le loro promesse e meno strumenti avranno per proteggere i propri cittadini nel caso in cui le promesse dovessero generare tempeste finanziarie.

 

La storia dell’Omt può sembrare solo un passaggio tecnico ma approfondire quell’opzione ci permette di capire esattamente la portata e forse la direzione della politica sovranista. Le entità sovranazionali come l’Unione europea si sorreggono su un patto esplicito tra i paesi membri che funziona più o meno così. Vale per l’economia, vale per la sicurezza, vale per il terrorismo, un giorno forse varrà anche per la difesa, per le banche e per l’immigrazione: io, stato membro, delego a un’istituzione sovranazionale un pizzico della mia sovranità per dare la possibilità a quell’istituzione di offrirmi una protezione che da solo non avrei la forza di garantire al mio popolo. Una volta che il sovranista sceglie di rifiutare questa logica, il sovranista ha di fronte a sé due strade.

 

Prima strada: sperare che le istituzioni sovranazionali si adattino al nuovo corso di una nazione accettando che le regole che tutti devono rispettare non vengano rispettate da qualcuno.

 

Seconda strada: sperare che l’impossibile adattamento al nuovo corso da parte delle istituzioni sovranazionali permetta di rompere per sempre con le istituzioni sovranazionali.

 

Nella prima bozza di contratto di governo, Salvini e Di Maio avevano promesso di voler fare di tutto per “introdurre nei trattati una clausola che permetta l’uscita dei paesi membri dall’euro in caso di richiesta popolare”. Il passaggio è stato poi cancellato ma la verità è che un sovranista che vuole rompere il patto di fiducia con l’Europa alla fine non può che tentare l’unica strada possibile per essere coerente con il proprio messaggio sfascista: eliminare il debito dall’estero, iniziare a stampare la propria moneta e fingere di rendere i propri elettori padroni del proprio destino proprio nello stesso istante in cui gli stanno togliendo ogni giorno un pezzo della loro libertà.

Claudio Cerasa

Claudio Cerasa

Nasce a Palermo nel 1982, vive a Roma da parecchio tempo, lavora al Foglio dal 2005 e da gennaio 2015 è direttore. Ha scritto qualche libro (“Le catene della sinistra”, con Rizzoli, “Io non posso tacere”, con Einaudi, “Tra l’asino e il cane. Conversazione sull’Italia”, con Rizzoli, “La Presa di Roma”, con Rizzoli, e "Ho visto l'uomo nero", con Castelvecchi), è su Twitter. E’ interista, ma soprattutto palermitano. Va pazzo per i Green Day, gli Strokes, i Killers, i tortini al cioccolato e le ostriche ghiacciate. Due figli.

Più Visti

Lascia il tuo commento

Condividi le tue opinioni su Il Foglio

Caratteri rimanenti: 1000

Commenti all'articolo

  • ancian99

    26 Ottobre 2018 - 13:41

    Si, siamo caduti nelle mani di questa banda di sciagurati che giocano con lo spread, con la UE e con i nostri risparmi. Tutto ciò è la conseguenza del voto maggioritario di tutti quegli Italiani che non sanno nulla di banche, di spread, né tanto meno della necessità per l'Italia di restare in Europa, di quegli italiani che non hanno nulla da perdere, perché non hanno alcuna identità, alcuna capacità di lavorare, se non in nero, e che aspirano soltanto ad aumentare i sussidi di disoccupazione e per di più evadono il fisco. La gravità della situazione è avvertita solo da coloro che hanno sempre pagato le tasse e che hanno potuto raccogliere i frutti del proprio lavoro sotto forma di risparmi. L'unica alternativa, che non si profila in Italia. è un'opposizione seria e decisa a far cadere questo governo, che io chiamo non-governo, prima che sia troppo tardi.

    Report

    Rispondi

  • verypeoplista

    verypeoplista

    26 Ottobre 2018 - 12:15

    "Si il sovranismo è contro il popolo", perbacco che sintesi; ma la voglio seguire su questa strada per dimostrarle che l'unico "Ente" (filosofeggio quindi argomento) che è contro il popolo ovvero dal 92 fu(Amato,Goria,Ciampi),dal2012èstato(Monti,Letta,Renzi, Gentiloni), oggi ( il truce, il soft e il nonno Savona) è il DEBITO PUBBLICO ITALIANO :il "pane"con i vari"companatici"degli Stati Europei(SME e Francia con Germania ),Globalizzazione,bisogni,non assolti dai vari governi,della popolazione. In estrema sintesi dal 92 a oggi:1)crisi economica, uscita dallo Sme, prelievo forzoso 6/1000,la Germania che via Bundesbank dice che non sosterrà la lira (ha già scontato riunificando il Marco( 1:1)con la parte est) da cui speculazione di Soros sulla Lira(un brutto mestiere"ma qualcuno lo deve pur fare" e lo Speculatore vende allo scoperto lira e compra dollari); 2) dal 2012 al 2017-18 il debito continua a aumentare come la povertà e aumenta la disoccupazione e si immiserisce la competitività.

    Report

    Rispondi

  • lorenzo tocco

    lorenzo tocco

    26 Ottobre 2018 - 10:43

    Terza strada: tornare al trattato di Roma, confederazione invece di unione, con la libera circolazione di merci e persone già prevista in quel trattato. Questa soluzione sarebbe conveniente per tutti tranne che per chi comanda veramenre in Europa, cioè Germania e Francia. Un motivo in più per sostenerla.

    Report

    Rispondi

  • carlo.trinchi

    26 Ottobre 2018 - 10:39

    Di Maio e Salvini da populisti quali sono ripetono a cantilena che quello che loro stanno attuando lo vuole il popolo. Falso. Sono loro che hanno promesso al popolo, in campagna elettorale, cose impossibili e ben sapendo che non avevano coperture nemmeno attraverso gli espropri proletari. Quello che non si capisce è il nord leghista imprenditoriale che lascia fare. Dei 5S sapevamo e siamo arrivati all’applicazione di una forma comunistoide a cui è stata tolta l’ideologia, facendo credere che i ricchi sono la causa di tutti i mali. Se poi ci aggiungiamo che l’America, punto di riferimento occidentale è allo sbando, c’è da preoccuparsi. Il popolo questo non lo vede e inebriato tra picche e forconi si illude che l’Italia possa dialogare da sola con i colossi mondiali e la tristezza la vediamo nei viaggi della speranza del povero Conte in Russia, Di Maio in Cina e Giuseppi in America.

    Report

    Rispondi

    • pg.to

      26 Ottobre 2018 - 11:54

      Ha ragione. Non si comprende il silenzio del Nord leghista. Già un'alleanza innaturale con quei pazzi dei 5S avrebbe dovuto far gridare allo scandalo, ma che poi Salvini avalli le decisioni assurde (reddito di cittadinanza, infrastrutture vitali bloccate...) perché l'ha accettato per contratto, dovrebbe, in teoria, allontanare i suoi elettori. Invece...boh! Valli a capire

      Report

      Rispondi

Mostra più commenti

Servizi