cerca

L'inesistente pericolo fascista

Sarebbe più utile discutere delle alleanze postelettorali, anti sfasciste

13 Febbraio 2018 alle 06:00

L'inesistente pericolo fascista

Corteo di Forza Nuova nelle vie del quartiere EUR , Roma (foto LaPresse)

La costruzione mediatica e politica di un inesistente “pericolo fascista” può sembrare l’effetto di una regressione giovanilistica e gruppettara ai tempi dell’antifascismo militante coevo dei movimenti sessantottini. Questo è probabilmente lo spirito con cui molti ambienti hanno affrontato la questione. Fare l’esame di antifascismo a Matteo Renzi (e persino all’Anpi e alla Cgil) può sembrare solo una stravaganza dovuta alla scarsità di temi ideologicamente eccitanti in questa campagna elettorale.

    

Però c’è uno sfondo politico tutt’altro che ingenuo attorno a questa recrudescenza dell’infondato allarme sul rinascente fascismo. I dati dei sondaggi, valgano quel che valgono, presentano uno scenario postelettorale in cui il centrodestra si avvicina a una maggioranza autosufficiente. Questo significa che, nel caso assai probabile in cui non la raggiunga, per mettere insieme una maggioranza alternativa bisogna sommare tutto quello che sta fuori dal recinto della coalizione berlusconiana. Mettere insieme il Partito democratico, il Movimento 5 stelle e Liberi e uguali non è certamente un’operazione semplice, quindi per renderla possibile serve un imperativo morale prevalente su tutte le differenze e la difesa dal pericolo fascista (seppure inesistente) fa perfettamente al caso.

  

Così i grillini potrebbero essere indotti a rinunciare alla guida del governo, Pietro Grasso potrà rinunciare a fare il quotidiano processo al Pd, a patto naturalmente che questo partito si emendi dalle timidezze e assuma il suo posto “naturale” in un nuovo, cioè antichissimo, governo del Comitato di liberazione nazionale. Renzi, naturalmente, è tagliato fuori, ma qualche volontario partigiano si può sempre trovare per impersonare, settanta anni dopo, la figura di Ferruccio Parri, il premier della Resistenza durato in carica sei mesi, e forse le ultime uscite di Graziano Delrio possono essere interpretate, magari con un po’ di malizia, come una candidatura a questo ruolo.

    

Naturalmente questo disegno, come tutti quelli costruiti prima del responso elettorale, ha scarsissime possibilità di realizzarsi. Però, per intanto, permette di trascurare la questione delle alleanze e delle compatibilità programmatiche, mettendo invece in primo piano una sorta di esame del grado di antifascismo, in modo da costruire classifiche di gradimento che corrispondano a una pregiudiziale ideologica (non l’antifascismo ma l’attualità di un pericolo fascista, naturalmente) tanto comoda da maneggiare quanto indifferente alle tematiche davvero sentite dall’elettorato.

Lascia il tuo commento

Condividi le tue opinioni su Il Foglio

Caratteri rimanenti: 1000

Commenti all'articolo

  • luigi.desa

    14 Febbraio 2018 - 10:10

    Antifascisti e imbroglioni e ignoranti. Bastano pochi libri ( Mein Kampf , Storia del terzo Reich ,Storia del nazionalsocialismo., Storia delle SS ) e il lettore si forma una idea semplice e definitiva su cosa è stato il nazismo e così la damnatio memoriae è semplice . Proviamo a chiedere ad un qualsiasi persona abitante nel mondo cosa significa fascismo darà le definizioni più disparate .Tutti i regimi autoritari salvo quelli comunisti sono fascisti.Se poi Castro ne ha fatte di cotte e di crude come Francisco Franco o Pinochet i regimi comunisti hanno una particolare forma di indulgenza ( proprio come quella cattolica) per i loro crimini. Furbescamente i sinistri chiamano fascisti tutti i regimi non comunisti.En passant tra i fascisti ,pernei discorsi delle sezioni,sono finiti Gli Usa e la GranBretagna eppure democrazie . Essere fascista è un comportamento non è ispirato a una ideologia , oggi è solo un insulto che sottende al lupo nero . Molto comodo.ld

    Report

    Rispondi

  • Selinunte

    13 Febbraio 2018 - 08:08

    Ormai quando si vuole chiudere la bocca a qualcuno che la pensa diversamente, esce subito l'accusa di fascista. Sei contro la globalizzazione? Sei un fascista. Sei contro i flussi migratori? Sei un fascista. Cerchi di difendere gli interessi nazionali? Sei un fascista. Quando uno non sa controbattere il parere contrario con argomentazioni valide, basta che accusi l'altro di fascismo e il gioco è fatto, automaticamente l'avversario viene relegato al ruolo di ciarlatano. Ultimamente avviene la stessa cosa con il termine populismo, con cui si vuole banalizzare qualsiasi critica al sistema eurocentrico e liberista. Certi argomenti ormai sono diventati ideali politici intoccabili, indiscutibili, guai a criticare l'Europa, il liberismo, i flussi migratori, l'euro sono ormai alla pari del negazionismo verranno introdotti nel codice penale. E' la solita storia della sinistra e dei paraocchi, hanno impiegato circa 80 anni per capire che il comunismo è una cazzata e ne impiegheranno altrettanti

    Report

    Rispondi

Servizi