“Microchip, Satana, zombie”: il mondo della giudice no vax (che ora rischia la rimozione)

La giudice no vax di Firenze, Susanna Zanda, rischia di essere rimossa dalla magistratura per “infermità o sopravvenuta inettitudine”. A stabilirlo sarà la Quarta commissione del Consiglio superiore della magistratura, a cui la Sezione disciplinare ha trasmesso gli atti del procedimento disciplinare che ha riguardato proprio la giudice civile fiorentina, sanzionata lo scorso 1° ottobre con la censura per "grave violazione di legge" per aver reintegrato una psicologa sospesa dal suo Ordine perché non in regola con l’obbligo vaccinale. Nel corso del procedimento, infatti, è emerso che la giudice Zanda nel dicembre 2021 inviò al tribunale di Firenze un’e-mail in cui non solo affermava che green pass e vaccinazione “sono un rischio e un danno per la salute pubblica”, ma si lanciava anche in una filippica surreale degna del peggior complottismo internettiano.

Vale la pena riportarla integralmente, così come il Foglio ha avuto modo di visionarla in esclusiva: “Dobbiamo contrastare – scriveva Zanda – un modello di società plutocratica e tecnocratica senza democrazie e libertà, una società con una nuova schiavitù fatta di soggetti senza proprietà privata, che producono e obbediscono e magari che presto saranno dotati di microchip sottodurale, come già accade in Svezia, con un’interfaccia elettronica, senza emozioni, creatività, compassione e anima, secondo i progetti assurdi dichiarati e scritti ed effettivamente portati avanti dal transumanesimo anticristico che sta avanzando, con organizzazioni planetarie ben strutturate, presenti anche in Italia con migliaia di iscritti che traggono la loro forza da pratiche esoteriche sataniche (si veda la chiara cerimonia di apertura del tunnel sotto San Gottardo sei anni fa con la rappresentazione del superuomo, di satana e di scene zombies in marcia come automi e di amplessi sodomiti tra la bestia nera e le donne e sullo sfondo le fiamme infernali; a questa manifestazione hanno partecipato i capi dei governi europei che ora attuano le misure liberticide e ci vorrebbero impedire di usare la parola Natale, Maria e Giovanni)”.

“Osservo che sono molti gli studi di chimici e ingegneri elettronici – proseguiva Zanda nell’e-mail al tribunale – che hanno rilevato la presenza in questi vaccini di una nanoparticella elettronica non dichiarata nella scheda tecnica, ovvero l’idrossido di grafene di cui son composti i cellulari, componente elettronica sensibile alle bassissime frequenze…”.

Quanto affermato dalla giudice Zanda è così surreale che non ha evidentemente bisogno di commento. 

Spetterà ora al Csm, come stabilito dalla sezione disciplinare, decidere se “dispensare” la magistrata, cioè rimuoverla dall’ordine giudiziario, dopo aver valutato la sussistenza “di qualsiasi infermità o di sopravvenuta inettitudine tali da compromettere la possibilità da parte della dottoressa Susanna Zanda di adempiere convenientemente ed efficacemente ai doveri del proprio ufficio con imparzialità, indipendenza ed equilibrio”. Nell’attesa di effettuare questa valutazione, il Csm potrebbe anche collocare in aspettativa Zanda fino alla conclusione del procedimento di dispensa. 

Il caso Zanda è stato denunciato dal nostro giornale lo scorso anno. Nel marzo 2023, infatti, rivelammo che un anno prima la giudice della seconda sezione civile del tribunale di Firenze si era spinta a inviare persino un quesito al Csm in merito all’uso del green pass nelle aule di giustizia. In questo documento, i vaccini contro il Covid-19 venivano definiti “sieri sperimentali, causa di moltissimi decessi”, e il green pass uno “strumento eversivo”. Il caso arrivò all’attenzione del Guardasigilli Carlo Nordio, che ritenne i toni di Zanda “non compatibili con il dovere di equilibrio e riserbo”. 
 

Nota del 4 dicembre 2024

La dr.ssa Susanna Zanda, con riferimento all’articolo pubblicato il 19 novembre, “magistrati atomici”,  ci chiede: “Di rettificare l’articolo scrivendo che la censura è stata applicata per aver riammesso al lavoro la psicologa non vaccinata che era stata sospesa dal suo Ordine, e di scrivere, a rettifica, che non esiste alcun invio degli atti dalla commissione disciplinare alla quarta commissione del Csm per valutare ‘infermità e inettitudine sopravvenuta’, e di scrivere che non è vero che il giudice rischia la rimozione, né è vero quanto si legge in seguito nell’articolo, ossia che nelle more la quarta commissione potrebbe valutare una dispensa cautelare dal servizio”. Riceviamo e volentieri pubblichiamo. Con una nota: quanto oggetto di contestazione da parte della dr.ssa Zanda – in ordine alla trasmissione degli atti alla quarta commissione del Csm e le relative causali e richieste – risulta dal provvedimento del 14 ottobre dello stesso Csm. Ha invece ragione la dr.ssa Zanda sulla sanzione già irrogata dal Csm, che riguarda la vicenda della reintegrazione della psicologa sospesa in quanto non vaccinata. e per questo si modifica il testo dell'articolo. Cordiali saluti.

• 

• Ermes Antonucci

• Classe 1991, abruzzese d’origine e romano d’adozione. E’ giornalista di cronaca giudiziaria e studioso della magistratura. Ha scritto "I dannati della gogna" (Liberilibri, 2021) e "La repubblica giudiziaria" (Marsilio, 2023). Su Twitter è @ErmesAntonucci. Per segnalazioni: [email protected]