cerca

L'economia italiana non può che continuare ad andare di bene in meglio

Lombardia, nord-est e Mezzogiorno sono cresciuti più del pil francese. Ripasso per i negazionisti della ripresa. Regione per regione

26 Dicembre 2017 alle 21:15

Perché l'economia italiana non può che continuare ad andare di bene in meglio

E’un affare sempre più complicato conciliare i dati economici italiani con la cosiddetta realtà percepita. Infatti, le cifre indicano inequivocabilmente che il 2017 è stato per l’economia un anno molto positivo, come non capitava da tempo. Ma c’è invece chi sostiene che il sentimento dei cittadini sia diverso e sia ancora prevalentemente negativo.

 

Secondo alcuni, le statistiche medie aggregate (tipo il pil, l’occupazione, l’export, ecc.) sarebbero come il pollo di Trilussa: cioè, anche se i dati italiani sembrano in miglioramento, essi nasconderebbero “la verità”, vale a dire il fatto che molte imprese sarebbero ancora in crisi e che nella nostra società starebbero aumentando le diseguaglianze e il rancore. Poi, tanto per non farci mancare nulla, ci sono anche le “fake news”, alcune delle quali negano addirittura che vi sia stata una vera ripresa negli ultimi anni. Tutte queste contraddittorie chiavi di lettura, inevitabilmente, finiscono con il frastornare l’opinione pubblica che non sa più a che cosa credere.

 

A parte un nostro dubbio di fondo, e cioè se il problema del pollo di Trilussa affligga anche i dati statistici degli altri paesi, la questione della realtà percepita in Italia è piuttosto curiosa. Infatti, è chiaro che non vi è un solo tipo di percezione. C’è la realtà percepita-rilevata (misurata attraverso interviste svolte con criteri professionali) che, tutto sommato, è abbastanza allineata ai dati economici, visto che la fiducia delle imprese e dei consumatori oggi è su valori elevati, come mostrano gli indici Istat di dicembre. Se fosse vero che gli imprenditori sono scontenti, perché la loro fiducia si posizionerebbe, secondo tali indici, a livelli che non si vedevano dal 2006? E analogamente, se la realtà percepita dai consumatori fosse davvero così negativa, perché la loro fiducia si troverebbe a livelli che sono stati toccati negli ultimi venti anni solo nel 2001 e a inizio 2016?

 

C’è poi la realtà percepita-interpretata, che negli ultimi tempi è di gran moda e ha gettato varie ombre persino sulla consistenza stessa della crescita economica. In questo secondo caso si spazia da analisi accreditate come quelle del Censis, che cercano di “interpretare” le fragilità che ancora permangono nel sistema socio-economico italiano dopo la lunga crisi, fino alle libere interpretazioni “di parte”, tra cui spiccano quelle di politici e di lamentatori da talk show, i quali sostengono che le imprese e i consumatori non sarebbero affatto contenti. Ma chi dei due ha ragione? Gli indici di fiducia (che rilevano statisticamente la realtà percepita) o i professionisti del malumore (che la interpretano a loro discrezione)?

 

I conti economici regionali recentemente diffusi dall’Istat cascano a proposito perché ci aiutano a capire meglio la dinamica attuale dell’economia italiana e ci permettono anche di fare un po’ di chiarezza sulle diverse percezioni della realtà. Si tratta di dati aggiornati al 2016, che perciò non catturano l’ulteriore miglioramento avvenuto nel 2017, ma che appaiono comunque interessanti perché evidenziano già in modo netto dinamiche regionali e settoriali di cui è bene essere consapevoli se si vuole fare della seria analisi economica e non buttare tutto in caciara.

 

Si lasci da parte il 2014 (caratterizzato dagli “80 euro” solo per pochi mesi) e si consideri il biennio 2015-2016, periodo in cui le diverse politiche economiche del governo italiano (per i redditi, l’occupazione e gli investimenti) sono entrate pienamente a regime. La prima sorprendente tendenza che balza all’occhio, nonostante le più cupe interpretazioni della realtà percepita che ci vengono quotidianamente propinate, è che in questo biennio i pil della Lombardia (più 2,5 per cento), del nord-est (più 2,5 per cento) e anche del Mezzogiorno (più 2,4 per cento) sono cresciuti in misura superiore al pil francese (più 2,3 per cento), mentre i pil specifici non soltanto della super-performante provincia autonoma di Bolzano (più 4,2 per cento) ma anche di Campania (più 4,9 per cento), Basilicata (più 9,2 per cento) e Molise (più 4,9 per cento) hanno fatto perfino meglio del pil della Germania (più 3,7 per cento). L’Istat ha poi pubblicato per tutte le regioni anche i dati dei consumi delle famiglie, un indicatore che per molti aspetti è più indicativo del pil circa il reale livello di benessere dei cittadini.

 

Ebbene, nel 2015-2016 i consumi di tutto il nord Italia (più 4,3 per cento) ma anche di Basilicata (più 4,2 per cento), Puglia e Sardegna (entrambe più 4 per cento) sono aumentati più dei consumi di Germania e Francia (più 3,8 per cento e più 3,7 per cento, rispettivamente). Se il pil in Italia nell’ultimo biennio è cresciuto meno che in Francia e Germania la spiegazione sta dunque principalmente nella debole performance del Centro (con il pil progredito appena dello 0,9 per cento), appesantito soprattutto dal Lazio (più 0,9 per cento) e dalle Marche (meno 0,1 per cento).

 

In sostanza, chi sostiene che le politiche economiche non avrebbero funzionato dovrebbe spiegarci perché esse, dagli “80 euro” al “super ammortamento”, dall’eliminazione della componente lavoro dell’Irap all’abolizione della tassa sulla prima casa, hanno avuto un impatto significativo in quasi tutto il nord e in gran parte del Mezzogiorno (dove la crescita nel 2015-2016 è stata di intensità franco-tedesca) ma non al Centro Italia. Quest’area del nostro paese ha evidentemente vissuto criticità specifiche, come risulta chiaro esaminando la dinamica dei settori produttivi. Infatti, a livello di valore aggiunto dell’industria il Centro Italia è addirittura arretrato nel biennio 2015-2016 (meno 0,1 per cento), soprattutto per effetto del Lazio (meno 6,6 per cento), mentre il nord Italia è cresciuto (più 3,8 per cento) in misura quasi simile alla Germania (più 4,1 per cento) e superiore alla Francia (più 2,8 per cento). L’industria dell’Emilia-Romagna (più 4,4 per cento) è progredita perfino di più di quella tedesca, a cui molto somiglia per modello produttivo, ma lo ha fatto anche, e con una intensità superiore, l’industria del Mezzogiorno (più 7 per cento), trainata dalla Campania (più 8,9 per cento), grazie ai suoi dinamici imprenditori, e dalla Basilicata (più 29,2 per cento), grazie alla Fiat-Chrysler di Sergio Marchionne. Lo stesso è accaduto per il settore del commercio, trasporti e turismo. In questo caso la crescita del nord (più 3 per cento) e del Mezzogiorno d’Italia (più 3,4 per cento) è stata di tipo tedesco (più 3,1 per cento) e superiore a quella della Francia (più 2,5 per cento), mentre nel Centro, nuovamente, la dinamica è stata quasi piatta (più 0,5 per cento).

 

Qualcuno sicuramente obietterà che la più forte crescita nel 2015-2016 di gran parte delle regioni del nord e del Mezzogiorno d’Italia rispetto alla Francia, e in molti casi anche rispetto alla Germania, potrebbe dipendere dal fatto che, diversamente da questi due paesi, noi avevamo perso molto durante la precedente crisi e dovevamo perciò recuperare. In parte è vero. Così come è vero che se i consumi delle famiglie al nord sono già tornati sopra ai livelli pre-crisi e anche al Centro ormai manca poco, nel Mezzogiorno la strada da fare resta ancora lunga, a causa della forte caduta avvenuta dal 2009 al 2013. Ma la sostanza è che nel 2011 lo spread era alle stelle. E che nel 2012-2013 il pil italiano aveva il segno meno mentre nel 2017 farà registrare una crescita come minimo dell’1,5 per cento. Eppure secondo alcuni interpreti della realtà percepita oggi si starebbe persino peggio di quando si stava peggio. Leggendo attentamente i dati sembra invece che si stia meglio, anche se magari ancora non abbastanza bene.

Lascia il tuo commento

Condividi le tue opinioni su Il Foglio

Caratteri rimanenti: 1000

Commenti all'articolo

  • albertoxmura

    27 Dicembre 2017 - 17:05

    E' l'economia mondiale a crescere: https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-12-27/world-s-wealthiest-gain-1-trillion-in-17-on-market-exuberance. Naturale che anche l'Italia prenda parte al processo.

    Report

    Rispondi

  • lorenzo tocco

    lorenzo tocco

    27 Dicembre 2017 - 17:05

    Sarà che ci sono anche altri dati Istat qui non citati, come ad esempio quello delle famiglie sotto la soglia di povertà che sono aumentate, o come l'aumento dei contratti a termine al posto di quelli a tempo indeterminato in rapporto di 4 a 1 (ma il jobs act non era stato concepito per "abbattere" i contratti a termine?), che contibuiscono a fotografare elementi di negatività? Il professor Marco Fortis, consulente del ministro Padoan, quindi non proprio super-partes, cita sempre solo i dati positivi. Ma non è paragonando mele con pere, cioè dati regionali con dati nazionali, che si ottiene un quadro più chiaro della situazione. L'unica cosa certa è che in termini di crescita del pil siamo, da molto tempo, superiori solo alla Grecia. Non un gran bel risultato. E magari verrebbe da chiedersi quanto influisca l'euro con queste performance.

    Report

    Rispondi

  • Nambikwara

    Nambikwara

    27 Dicembre 2017 - 16:04

    1) 2.220..miliardi di debito pubblico, incrementato ancora a oggi che ci soffocano tutte le "riprese" del mondo; infatti siamo i semi ultimi in Europa. 2) Impariamo (che figura!) dal Portogallo per risanare il debito pubblico e non come chi ha governato e governa il paese che ha preferito la via della "flessibilità". 3) Ringraziamo S. Mario (Draghi) per non aver consentito all'aggiunta della crescita del debito pubblico la crescita del costo del denaro: aspettiamo a mettere mano per la riduzione quando il Q.I.sarà terminato? 4)L'Europa nel 2015 ha introdotto il "bail in" e i "nostri" (tipo Gen. Custer) a) dove erano? A "Little Bighorn"? b)Non hanno capito subito, cosa avrebbe significato per i correntisti, e ancora oggi non si sono attuate le disposizioni operative (dal 2016), senza neanche capire che il Bail-in è in contrasto con la Costituzione (tutela del risparmio) 5)Vero che le esportazioni vanno benissimo e ci mancherebbe;e vogliamo,solo con le esportazione,risollevare l'Italia?

    Report

    Rispondi

  • oloap3090

    27 Dicembre 2017 - 13:01

    Non credo sia molto corretto confrontare dati regionali con dati nazionali medi della Germania che a sua volta avrà regioni eccellenti ed altre poco sviluppate

    Report

    Rispondi

Mostra più commenti

Servizi