“Un teorema giuridicamente fragile, senza riscontri probatori che rasenta il ridicolo dal punto di vista storico. Ma questa narrazione che ha acriticamente veicolato le tesi dell'accusa avrà un effetto disorientante sui cittadini. Come si spiega, dopo dieci anni, che era un'inchiesta sbagliata?”. Parla il professore che nel 2012 smontò l'inchiesta
