cerca

il foglio sportivo

Al Var i millimetri contano

Giusto modificare il protocollo, purché si torni allo spirito originale

12 Gennaio 2020 alle 06:08

Al Var i millimetri contano

Foto LaPresse

Detto che si stava meglio quando il Var serviva solo per correggere errori chiari ed evidenti, i dibattiti sulla sua “evoluzione” fanno temere il peggio. Ora si discute di “margini di tolleranza” sul fuorigioco, il che è pure giusto: capita sovente che l’addetto alla moviola faccia partire il replay non nel momento esatto in cui dovrebbe, ma quando il pallone è già “staccato” dal piede del giocatore da cui parte l’azione. Siccome il calcio non deve diventare materia per neurologi, il problema c’è. Lo sanno bene i britannici, che controllano metà dell’Ifab e vogliono tornare indietro, evitando che sia il computer a stabilire se un’azione è viziata o meno dal fuorigioco. Ha ragione il designatore Uefa, Roberto Rosetti: “Se esiste una difficoltà reale nel determinare se è fuorigioco, sempre meglio lasciare la decisione del campo”. Semplice a dirsi, meno a farsi. Soprattutto in contesti come quello italiano, dove si protesta anche per un gol-non gol stabilito dalla tecnologia. Certo, sarebbe opportuno discutere anche della preparazione di chi valuta con i propri occhi. Il gesto da pallavolista di Smalling in Roma-Torino si poteva vedere anche senza correre al monitor. E il fatto che per il Genoa non ci fosse rigore contro il Sassuolo un attento uomo Var avrebbe dovuto stabilirlo prontamente.

Quarantino Fox

Più Visti

Lascia il tuo commento

Condividi le tue opinioni su Il Foglio

Caratteri rimanenti: 1000

Servizi