Leggi il foglio
Conosci i foglianti

Colloquio con Finkielkraut

L’identità infelice di una Francia che “sta morendo voluttuosamente”

L’ultimo libro del filosofo francese Alain Finkielkraut, “L’identité malheureuse” (Editions Stock), l’identità infelice, è già in cima alle classifiche delle vendite. Il Point, autorevole settimanale parigino, gli dedica la copertina: “Si può ancora essere francesi?”. E la fotografia di Finkielkraut. Il 10 ottobre l’intellettuale ha tenuto il discorso d’addio alla prestigiosa Ecole polytechnique di Parigi, uno degli istituti di formazione più prestigiosi al mondo dove Finkielkraut ha insegnato Scienze sociali dal 1988. Al suo arrivo, un gruppo di studenti lo ha “entarté”, preso a torte in faccia. Il giornalista Claude Askolovitch, fra gli altri, gli ha dato del “razzista”. Leggi l'editoriale La coscienza dei sindaci francesi

La chiesa francese contro i neogiacobini che “sradicano” la religione

Durante quella che è stata ribattezzata dalla stampa francese come una vera “cerimonia laicista”, a ventotto fra funzionari dello stato e leader religiosi è stato assegnato a Lione la scorsa settimana il primo “diploma della laicità”. A presenziare la cerimonia il ministro dell’Interno, Manuel Valls, che ha presentato il corso di “conoscenza della laicità” che sarà sottoposto ai funzionari di stato. In nessun altro paese democratico ci si era mai posti tale obiettivo, ovvero l’adesione dei cittadini a una ideologia pubblica. E anche la timida chiesa francese si sveglia.

Ecco quanto sono costate le “primavere arabe”: ottocento miliardi bruciati

Torna in mente il famoso detto secondo cui “la libertà non è gratis”. Alla fine dell’anno, le “primavere arabe” saranno costate a quei paesi e a quelle popolazioni ottocento miliardi di dollari. Bruciati. Lo studio viene dalla banca Hsbc ed è a firma di Simon Williams e Liz Martins. L’istituto finanziario calcola che il prodotto interno lordo di Egitto, Tunisia, Libia, Siria, Giordania, Libano e Bahrein sarà del 35 per cento inferiore rispetto a quanto sarebbe stato se non ci fossero state le rivolte.

La scommessa dell’apocalisse

Un giorno, nel mese di ottobre del 1990, l’economista iconoclasta Julian L. Simon uscì dalla sua casetta di Chevy Chase, un sobborgo di Washington, per ritirare la posta. In una busta inviata da Palo Alto, in California, il professor Simon trovò un assegno di 576,07 dollari da parte del biologo di Stanford Paul R. Ehrlich, specializzato nell’analisi delle farfalle. Nell’accettare la scommessa, Paul Ehrlich aveva deriso Julian Simon, che a suo dire si comportava come quel folle che si butta dall’Empire State Building e quando arriva all’altezza del decimo piano si rallegra perché si sente in salute.

“Gli ebrei d’America stanno morendo di laicità”. Un rapporto choc

Alan Dershowitz, il giurista ebreo di Harvard, il principe del foro, lo strenuo difensore dei diritti civili, aveva intitolato un suo libro “The Vanishing American Jew”. L’ebreo americano in via di estinzione. Un libro nato da una ferita tutta personale, il matrimonio del figlio dell’avvocato con una ragazza cattolica e il disagio di pensare che i propri nipoti non sarebbero più stati ebrei, almeno secondo la legge ebraica. Adesso un rapporto del prestigioso Pew Forum americano getta una luce sinistra sul futuro della grande diaspora americana.

Le “missing girl” inglesi

Londra, legale uccidere le femmine non nate

“La selezione del sesso del nascituro è illegale”, aveva detto due anni fa l’allora ministro della Sanità Andrew Lansley, dopo che il quotidiano Daily Telegraph aveva pubblicato uno squillante reportage su come i medici britannici falsificavano i documenti per far abortire le donne sulla base del sesso del feto. Usando un reporter in incognito che ha accompagnato alcune donne incinte in nove cliniche del Regno Unito, il Telegraph aveva scoperto che i medici sono disposti a far abortire una donna “insoddisfatta del sesso del bambino”.

British Breznev

Sembra una delle figure uscite dalla penna del celebre umorista del Daily Telegraph Peter Simple. Come quella di Mrs Dutt-Pauker, che negli anni Sessanta simbolizzava l’“Hampstead Liberal”, il tipico esponente delle chattering classes progressiste e snob del Regno Unito. Mrs Dutt-Pauker è la ricchissima ereditiera che vive ad Hampstead, in una villa nota come “Marxmount House”, dove colleziona un paio di denti falsi di Bukharin, pregiatissimi vasi Ming, arte neocostruttivista e gli scritti di Stalin. Mrs Dutt-Pauker è innamorata di Walter Ulbricht, leader comunista della Germania dell’est, e ha un figlio che si chiama “Bert Brecht Mao Rudy Che Odinga”.

Spose di morte

Il 7 luglio 2005 Germaine Lindsay, un cittadino britannico di diciannove anni originario della Giamaica, cristiano convertito all’islam, si fa esplodere nella metropolitana presso Russell Street, nel centro di Londra, provocando la morte di ventisei “infedeli”. Germaine è uno dei quattro terroristi suicidi, tutti britannici, autori della prima strage islamica in Gran Bretagna, ed è stato il primo caso accertato di un cristiano convertito all’islam diventato un terrorista suicida. La sua vedova, Samantha Lewthwaite, ventuno anni e anche lei cristiana convertita all’islam, in un’intervista al Sun dirà, affranta: “Mio marito era un uomo semplice e generoso.

La festa di nessun santo

Il ministro francese dell’Istruzione, il neoilluminista Vincent Peillon, lo aveva annunciato con parole che più chiare non potevano essere: “Non si potrà mai costruire un paese libero con la religione cattolica. Non si può fare una rivoluzione unicamente in senso materiale, bisogna farla nello spirito. Adesso abbiamo fatto la rivoluzione essenzialmente politica, ma non quella morale e spirituale. Quindi abbiamo lasciato la morale e la spiritualità alla chiesa cattolica. Dobbiamo sostituirla”. Così adesso l’Osservatorio della laicità, l’organo voluto dal presidente François Hollande per coordinare le sue politiche neosecolariste, propone di eliminare alcune feste nazionali cristiane per far posto a quelle islamiche, ebraiche e laiche. Tiliacos Assalto al Mulino bianco

Parla Scruton

“La legge sull’omofobia? Come i processi di Mao”

“George Orwell ha già detto tutto nei suoi famosi ‘due minuti di odio’ del romanzo ‘1984’”, dice al Foglio il filosofo e commentatore inglese Roger Scruton. “La questione omosessuale è complicata e difficile, ma non puoi imprigionare il pensiero con leggi sulla cosiddetta ‘omofobia’ come quella al Parlamento italiano, che altro non è che la criminalizzazione della critica intellettuale sul tema del matrimonio gay. E’ un nuovo crimine intellettuale, ideologico, come lo fu l’anticomunismo durante la Guerra fredda”.