editoriali
La bufala dell'Italia quinto paese al mondo per soldi pubblici all'oil&gas
La verità sui finanziamenti dell'Italia all'industria fossile. ReCommon si confonde: le garanzie Sace non equivalgono a finanziamenti diretti. Calcoli sbagliati che dimostrano una comprensione superficiale del problema
È possibile che l’Italia – un paese povero di risorse – sia il quinto maggiore finanziatore mondiale dell’industria fossile? La risposta breve è: no. Eppure, questa notizia è stata ampiamente reclamizzata da ReCommon, “un’associazione che lotta contro gli abusi di potere e il saccheggio dei territori”. In realtà, lo studio pubblicato da ReCommon non parla dei sussidi fossili, ma dei “fondi pubblici internazionali” (pari a 142 miliardi di dollari nel triennio 2020-22) erogati da “alcune grandi istituzioni finanziarie dei paesi del G20 e [da] le banche multilaterali di sviluppo”.
Per quanto riguarda l’Italia, dunque, nel mirino c’è la Sace che “tra il 2016 e il 2023 ha emesso garanzie (assicurazioni sui progetti o garanzie sui prestiti per la realizzazione dei progetti) per il settore degli idrocarburi pari a 20 miliardi di euro, che rappresentano una fetta importante dei cosiddetti sussidi ambientalmente dannosi italiani. Una cifra che equivale quasi a una manovra finanziaria”.
Ed ecco svelato l’arcano: questi 20 miliardi di euro non sono fondi trasferiti agli inquinatori, bensì il valore degli investimenti garantiti. Se, grazie alla garanzia Sace, le imprese possono ottenere i finanziamenti a un tasso inferiore di un punto percentuale, allora l’ordine di grandezza del sussidio effettivo su un totale di 20 miliardi non è pari a 20 miliardi, ma ad appena 200 milioni.
In realtà la stima è un po’ più complessa, tant’è che lo stesso Catalogo dei sussidi ambientalmente dannosi (Sad) del ministero dell’Ambiente – pur citando le garanzie Sace – si guarda bene dal quantificare il valore del sussidio. Si può condividere oppure no la richiesta di ReCommon di vietare a Sace di fornire questo tipo di supporto, ma sbagliare di due ordini di grandezza (o più) l’entità delle agevolazioni, mettere sullo stesso paniere garanzie pubbliche, prestiti a tasso agevolato e finanziamenti diretti e conteggiare le garanzie non escusse come se lo fossero significa semplicemente non aver capito un tubo di quello di cui si sta parlando.
le riserve di bankitalia
Le mosse sull'oro di Meloni & Co. sono un assist all'agenda anti europea di Trump
L'editoriale del direttore