Il gran ballo populista intorno a Fca
La controllata italiana del gruppo, che ha sede a Torino, ha richiesto un prestito per tutelare stabilimenti e posti di lavoro in Italia. I contribuenti non sborseranno soldi direttamente (a differenza di Alitalia). Ma c'è chi preferisce fare propaganda
L’euforia da liberi tutti sta dando alla testa a diversi esponenti politici, per ora prevalentemente di sinistra e del M5s, ma si aspetta il prezioso contributo dei nazionalisti in mascherina tricolore. Il motivo è in quello che viene presentato come “prestito pubblico a Fca, ingenti finanziamenti a un’azienda che ha domicilio fiscale a Londra, e alla quale come minimo bisognerebbe chiedere di riportare la sede in Italia”. Andrea Orlando, vicesegretario del Pd, dixit.
Senza imbarcarci in discussioni su che cosa è un paradiso fiscale credo si possa dire con chiarezza una cosa: un’impresa che che chiede ingenti finanziamenti allo Stato italiano riporta la sede in Italia.
— Andrea Orlando (@AndreaOrlandosp) May 16, 2020
Attendo strali contro la sovietizzazione e dotti sermoni sul libero mercato
Ricapitoliamo, anche a beneficio dello stesso Orlando, che da par suo attende intanto “dotti sermoni sul libero mercato”. Fca Italy che ha sede a Torino (è la sua capogruppo Fiat Chrysler che è fiscalmente domiciliata nel Regno Unito) ha ottenuto non dallo stato né tantomeno dal governo, ma da Intesa Sanpaolo un prestito a tre anni da 6,3 miliardi, parzialmente garantito dalla Sace, azienda partecipata da Cassa depositi e prestiti e ministero dell’Economia. La garanzia rientra tra i 155 miliardi presenti nel decreto liquidità con lo scopo di tutelare le aziende grandi e piccole, a cominciare da quelle strategiche, con finalità principali il mantenimento dell’occupazione e la messa al riparo da scalate ostili straniere. Non comporta esborso diretto di denaro dei contribuenti.
L’operazione è comunque al vaglio di Intesa, altro soggetto privato. La richiesta ha appunto come clausola la tutela del posto di lavoro dei 54 mila occupati di Fca e della filiera auto italiana, pari a circa 300 mila occupati. Pochi giorni fa Exor, la holding di controllo della Fca londinese, ha rifiutato la richiesta di ribasso sui 9 miliardi concordati del gruppo assicurativo francese Covea per l’acquisizione di Partner Re, controllata americana di Exor. La trattativa era già in fase avanzata con la firma un memorandum of understanding, e ora presumibilmente Covea dovrà affrontare un contenzioso legale per inadempienza.
Dunque se gli azionisti Agnelli avessero voluto semplicemente e rapidamente far cassa cedendo agli stranieri avrebbero accettato il ribasso, senza il vincolo di impiegare la liquidità a tutela degli stabilimenti italiani e del loro indotto: oltretutto proprio con la Francia dovrà entro l’anno andare in porto la fusione paritetica con Peugeot-Citroen (Psa), e un certo appeasement portava in questa direzione. Non solo. L’azienda ha cancellato il dividendo ordinario 2019 di 1,1 miliardi, come (quasi) tutti i gruppi che subiscono la crisi della pandemia, che si somma a quella dell’auto, e che chiedono direttamente o indirettamente garanzie pubbliche.
Ovvio che agli imprenditori non si chiede di essere santi, e neppure navigatori e poeti: però di saper fare il loro mestiere, il che si traduce nel produrre e nel creare occupazione. Renault e Psa hanno chiesto garanzie allo stato francese, che oltretutto ne è co-azionista, e il ministro dell’Economia Bruno Le Maire si è detto pronto ad aiutarle, anche con incentivi, “a condizione che mantengano le fabbriche in Francia”. Si tratta rispettivamente di sei stabilimenti sui 18 sparsi per il mondo per Renault, e di 5 su 18 per Psa.
AGI0838-R01 3 ECO 0#Fca: ufficializzata richiesta prestito 6,3 mld #Bentivogli #Apetino
— Fim Cisl Nazionale (@FIMCislStampa) May 16, 2020
“Fca ci ha ufficializzato la notizia relativa al suo negoziato per ottenere prestito con Banca Intesa e Sace. Richiesto l'accesso alle misure previste dal 'decreto liquidità'". (AGI)Gin pic.twitter.com/8n23evEwwM
Fca ha otto stabilimenti in Italia, oltre a due di Maserati e Ferrari; l’intero gruppo ne ha un centinaio nel mondo. Per anni, dopo la crisi del 2009 e in èra Sergio Marchionne, il trasferimento nelle fabbriche del Sud della produzione della Jeep ha garantito quasi da solo il mantenimento del pil, dell’export e dell’occupazione. Nel Pd c’è chi ne è ben consapevole: il viceministro dell’Economia, Antonio Misiani, trova naturale “che lo Stato italiano debba preoccuparsi dei dipendenti di Fca, esattamente come deve preoccuparsi della sorte delle attività commerciali e di tante attività economiche andate in difficoltà”. Come del resto stanno facendo tutti i governi europei, anche premendo per l’ingresso diretto di capitali pubblici nelle aziende. Come quello tedesco che intende acquisire il 25 per cento di Lufthansa. E che promette ai big dell’auto di diluire i tempi verso la transizione elettrica. Quello italiano, oltre a finanziare i monopattini, ha nazionalizzato l’Alitalia con ben tre miliardi di capitale diretto, e nessuno ha battuto ciglio. Ma a quanto pare il semplice evocare la parola Agnelli qui da noi evoca l’immagine dei profittatori di stato: nella sinistra, in una parte del sindacato, nel populismo di ogni parrocchia.
World Economic Outlook 2024
Ombre sulla crescita, il monito dell'Fmi. Che lima al ribasso le stime del governo
Lo scenario