Leggi il foglio

Giustizia

L'editoriale del direttore

Fine degli atti politici. Le carte su Nordio, Piantedosi e Mantovano sono il manifesto dell'interventismo della magistratura

Negli stessi istanti in cui il Tribunale dei ministri riconosce che la separazione dei poteri è un principio sacrosanto, si arriva a sostenere che a decidere cosa è politica e cosa no è sempre e soltanto un giudice, che può decidere in modo autonomo quando le esondazioni sono accettabili e quando non lo sono. Confessioni pericolose

Claudio Cerasa

L'intervista

Il costituzionalista Curreri: “Illegittimo che Bartolozzi vada a processo da sola. Deve decidere la Camera”

Il professore di Diritto costituzionale: "Il Tribunale dei ministri si concentra solo sul ruolo degli esponenti di governo. E' sbagliato. La procura avrebbe dovuto chiedere l’autorizzazione anche nei confronti della capo di gabinetto del ministero della Giustizia, come dice la legge. Se il governo avesse invocato la ragione di stato la questione si sarebbe chiusa subito"

Ruggiero Montenegro

Il colloquio

Cesare Mirabelli: “Sul caso Almasri scelta politica. I magistrati? Più prudenza con l'azione penale”

Il presidente emerito della Corte costituzionale: "Il giudizio che viene svolto dal Tribunale dei ministri è relativo agli aspetti giuridici. Ma la sostanza delle cose è di tipo politico e questo risvolto alla fine è destinato comunque a prevalere”. Meloni archiviata? "C'è differenza tra la responsabilità politica e l’ipotesi di responsabilità giuridica"

Ruggiero Montenegro