Leggi il foglio
Conosci i foglianti

Bill, il consigliere in chief

Come posso aiutarvi?, chiede Bill Clinton dalla copertina di Bloomberg Businessweek, con il sorriso di chi ha sempre pensato di essere indispensabile. Come posso aiutarvi?, dice l’ex presidente, sottoponendosi alle domande di alcuni manager americani alle prese con la disoccupazione, il debito, i modelli all’estero che funzionano meglio di quello americano. Il “consultant-in-chief” ha una risposta per tutti e su tutto, di fronte all’indecisione che ha colto buona parte dei leader globali (tranne i russi a quanto pare), Clinton ribadisce che lui sì, che ha le idee chiare.

Ci dica un segreto, Mr Obama

Poco prima che Barack Obama giurasse per il suo primo mandato, Dick Cheney si fece intervistare da Rush Limbaugh – i due mastini del conservatorismo americano assieme si punzecchiarono e si divertirono molto. Come ha ricordato Patrick Radden Keefe sul New Yorker, Limbaugh incalzò l’ex vicepresidente sulla sicurezza, lo strapotere dell’esecutivo, le libertà in ostaggio della lotta al terrorismo, e “Cheney pestò duro: ‘Penso che una volta arrivati là (gli obamiani alla Casa Bianca, ndr), quando dovranno affrontare gli stessi problemi con cui noi ci siamo confrontati tutti i giorni in questi anni, apprezzeranno alcune delle cose che abbiamo messo in piedi’”.

“The Nsa whistleblower”

Mr. Snowden per tutti è un eroe, ma per Obama è un traditore o una spia

Sono disposto a sacrificare tutto se non voglio “poi sentirmi in colpa”, ha detto Edward Snowden, famiglia, lavoro, tranquillità, “perché non posso permettere al governo americano di distruggere la privacy, la libertà su Internet, le libertà fondamentali di tutti nel mondo con questa enorme macchina di sorveglianza che sta costruendo”. Con queste parole Snowden, il ventinovenne ex tecnico della Cia che ha fornito i documenti pubblicati da Guardian e Washington Post che raccontano le operazioni della National Security Agency (Nsa), il programma Prism e la “scrematura” dei dati di Boundless Informant, cioè come il governo americano sorveglia e controlla i suoi cittadini e coloro che transitano per i server americani (cioè tutti), ha giustificato le sue azioni.

Se Erdogan perde la testa

Finché c’è la Turchia, con il suo miscuglio di islam e democrazia, c’è speranza per il medio oriente: se regge il modello creato da Recep Tayyip Erdogan, l’islam al potere continua ad avere la sua chance. La comunità internazionale s’è aggrappata al premier turco, l’ha nominato suo broker mediorientale, corteggiandolo maldestramente con una membership europea mai davvero voluta, e ignorando i lati oscuri dentro la Turchia degli ultimi dieci anni – i blitz contro il potere laico incarnato dai militari, i processi ai tycoon legati all’élite kemalista, la minirivoluzione islamica nelle università e nei centri culturali, contro i giornalisti e gli scrittori “critici”, le revisioni costituzionali, tutti quei veli nelle foto ufficiali.

Non perda tempo, ministro Bonino

Victor Davis Hanson, che è un esperto di storia militare, ha cercato di spiegare ieri sul Wall Street Journal perché alcune guerre sono tanto efferate, perché la guerra in Siria è così barbara, come dimostra il famoso video del mangiatore di cuore (che poi era un polmone, e nessuno l’ha mangiato; che poi i massacri delle forze del regime, i corpicini accatastati e buttati negli angoli delle strade sono ben più barbari, e ben più frequenti). Hanson spiega che la storia delle guerre è disseminata di episodi barbarici, inutilmente efferati, e poi precisa: “Il prolungamento dei combattimenti è un modo sicuro per ritrovarsi con cicli brutali di violenza”: più passa il tempo più la soglia di violenza si alza. Raineri Cosa sappiamo di Hezbollah in Siria

Il regime di Damasco è forte

La Russia è pronta, con missili e navi, a tenere insieme la Siria in pezzi

Le navi da guerra russe sono infine arrivate nel Mediterraneo, nel porto di Tartous, in Siria, l’unica base militare fuori dal blocco dell’ex Unione sovietica, mentre la diplomazia internazionale si illudeva di aver allentato l’abbraccio di Mosca a Damasco. Qualche giorno fa il premier britannico, David Cameron, è andato a Washington dal presidente americano, Barack Obama, fiero di comunicargli che Vladimir Putin sta cambiando idea su Assad. Sarà, ma intanto la Russia sta mettendo a punto il più grande schieramento militare in mare dai tempi della Guerra fredda, anzi alcuni a Mosca sostengono di voler resuscitare proprio quelle missioni sovietiche per controbilanciare la Sesta flotta della marina americana.

Tra memo e road map

Obama ci riprova: vuole chiudere Gitmo. Hillary gli ha dato una dritta

Barack Obama vuole riprovarci con Guantanamo: vuole chiuderlo. L’articolo di copertina di Newsweek, firmato da Daniel Klaidman, autore di un libro bellissimo sulla guerra al terrore di Obama, “Kill or Capture”, dice che il presidente terrà, al massimo entro un mese, un grande discorso su Guantanamo (e sui droni, vasto programma) con l’obiettivo di proporre una road map di chiusura del supercarcere di Cuba. Klaidman dice che da marzo il presidente ha ricominciato a organizzare incontri su Gitmo, dando vigore a un dossier scivolato dalle priorità con naturale indifferenza. Marzo è l’altroieri, a dire il vero.

Nell’Ue malata, i tedeschi paiono venire da un altro continente

Ogni anno il Pew Research Center, noto istituto di rilevazioni americano, s’occupa d’Europa in modo intensivo: un mese di interviste, circa una decina di paesi dell’Unione europea coinvolto (quest’anno otto paesi), molti grafici e un verdetto. In sintesi il 2013 conferma una sensazione che già conosciamo: il malato d’Europa è l’Unione europea. Ma a spulciare i risultati della ricerca c’è qualche sorpresa. Sarà, ma i tedeschi ridono sempre. La Germania ha una percezione migliore dell’economia rispetto a tutti gli altri paesi, e per migliore si intende davvero tutt’un’altra prospettiva. Il 75 per cento dei tedeschi pensa che la loro economia vada bene: la media europea è del 9 per cento.

L’abbaglio dell’occidente

Quanto ci affascinava Assad a cena, ma già sapevamo com’era fatto

Abbiamo sempre perdonato tutto, a Bashar el Assad. Con quell’aria spaesata, il figlio che non doveva essere l’erede della dittatura siriana, ma è stato trascinato a Damasco quando il fratello maggiore, il predestinato, è morto in un incidente automobilistico (un attentato, presumibilmente), ci è sempre sembrato più credibile dei suoi colleghi dittatori. La faccia pulita, gli abiti eleganti, un’aspirazione fugacemente propagandata, all’inizio del suo mandato, al riformismo, la bella moglie, i tre figlioletti, gli studi all’estero, l’incapacità di maneggiare le armi (lacuna poi colmata) l’hanno reso a lungo un interlocutore non soltanto accettabile, ma persino credibile.

Calcoli e spettri

Quanto paga un intervento in Siria in termini di politica interna? Le domande di Obama

La sintesi del pragmatismo con cui l’America addolcisce la pillola dell’indifferenza alla questione siriana è contenuta nell’ultimo articolo di Dexter Filkins, sul New Yorker. Filkins ripercorre la storia recente delle crisi umanitarie e dell’approccio di Washington. Quando parla della Bosnia e dell’intervento clintoniano dopo la strage di Srebrenica individua due lezioni da trarre: la prima è che, quando il mondo ha bisogno dell’America, l’America deve farsi sentire, ci vuole un attimo a tornare indispensabili. La seconda è che, “in termini di politica interna, non ci fu molto da guadagnare dall’intervento in paesi stranieri: c’era molto da perdere se le cose andavano storte”. Boutourline Sulla Siria, Teheran fa il verso a Obama con il “piano Suleimani” - Non aspettiamo una nuova Srebrenica