Il nucleare e l'energia eco-compatibile

Hyde Park Corner del Foglio e' bello perche' e' Vario. Di certo in questa varieta' la competenza a volte stenta. Chi l'ha detto che il nucleare - specie quello di quarta generazione - e' obsoleto? Come mai - se e' vero che lo scettro del mondo sta lentamente scivolando in mano alle economie emergenti - questi paesi investono cosi' tanto nel nucleare? Nel 2020 Lady China avra' piu' nucleare di quanto ne hanno oggi gli Stati Uniti. Far ricadere le conseguenze nefaste delle scelte "popolari" sulle nuove generazioni in campo energetico ha contraddistinto l'Italia dal dopoguerra ad oggi. La scelta nuclearista opera "a contrario". Ci fa fare un investimento che verra' riassorbito nel tempo. Gli italiani pagano ancora le bollette del nucleare dismesso in fretta e furia dopo Chernobyl, e non progrediamo nella riduzione dei gas serra perche' il termoelettrico petrolifero continua ad essere per noi cio' che il carbone e' per la Cina. Paghiamo conti salati ai paesi del Golfo in combustibili fossili che potevano evitarsi senza il nefasto referendum populista dell'87, e la nostra elettricita' e' innescata dal nucleare francese che ci costa il doppio dell'energia nazionale. Il nucleare lo usiamo, lo paghiamo, e ne condividiamo tutti i rischi (dato che la Francia sta a pochi chilometri dalle grandi citta' del nord): dove stanno le scelte aberranti? Forse si confonde la lungimiranza del presente con la follia del passato. Riguardo al ridimensionamento dei consumi energetici a lungo termine si rasenta la comicita'. Se la riduzione dei gas serra sembra sia possibile a livello globale a cominciare dal 2040, una riduzione dell'energia totale prodotta non sta nell'agenda di nessun paese, di nessun centro di ricerca scientifica, di nessun think tank, nemmeno dell'Istituto Tallberg, tra i fieri ambientalisti, uno dei piu' seri. Eccome se l'Italia avra' bisogno di energia, e il fotovoltaico non sara' sufficiente alla bisogna! Una volta tanto abbiamo un governo che ha la vista lunga.