Alternative scientifiche al “per caso”

Non credo che il sapere umano sia solamente scientifico, anzi. Quando imputo ai darwinisti di non essere scientifici, lo faccio solo perché essi proibiscono altre teorie in quanto non scientifiche. Ribadisco che il “per caso” non è scientifico. Le leggi della Statistica, matematicamente espresse, non si riferiscono al “per caso”. Una teoria scientifica non darwiniana sulla natura organica è quella delle onde convergenti del Fantappiè, che la Vergine di Norimberga dei 2000 caratteri impedisce di illustrare con compiutezza. L’autore è un fisico e matematico italiano degli anni 50, operativo nel campo della fisica relativistica. Egli dimostra che le equazioni relativistiche indicano la possibilità di fenomeni che procedano all’inverso di quanto accade nella fisica meccanica. Ad es. oltre alle onde a noi note che partono da un punto origine e si diffondono verso l’esterno, le equazioni danno come possibili, e quindi come esistenti, anche onde convergenti, che provenendo dall’esterno convergono e spariscono nel punto origine. Il F. fa notare che, mentre per i fenomeni tradizionali vale il 2° principio della termodinamica, per cui il grado di disordine è in continuo aumento, per i nuovi fenomeni l’entropia dovrebbe essere in diminuzione, cioè dovrebbero mostrare organizzazione crescente. I primi fenomeni hanno cause che li precedono nel tempo; gli altri dovrebbero avere cause successive nel tempo (causa finale). Il F. si chiede se non conosciamo qualche fenomeno che corrisponda alle caratteristiche descritte: la natura vivente è proprio questo. Essa procede verso forme sempre più complesse, in spregio al 2° principio della termodinamica; inoltre il suo sviluppo appare guidato da obiettivi posti nel futuro: il seme va verso l’albero, il feto verso il bambino… Il F. reputa superato il darwinismo, indimostrabile ed illogico. Come per il Principio di Minima Azione, anche questa teoria non si studia perché finalistica (volevano nascondere anche il Big Bang).