Niente è meglio del matrimonio, e nulla è più propizio alla salute e all’equilibrio di un individuo dell’istituto che garantisce (o almeno promette) stabilità e durata a una relazione. Il Pontificio consiglio per la famiglia? No, il New England Journal of Medicine.

Perché la città ha un gran bisogno di numi tutelari, almeno del calibro di Athanasius Kircher

Perché la città ha un gran bisogno di numi tutelari, almeno del calibro di Athanasius Kircher

La Consulta ha deciso, ribaltando tutte le decisioni degli ultimi anni in materia e il risultato del referendum abrogativo del 2005, che il divieto di fecondazione eterologa, pilastro fondamentale  della legge italiana sulla procreazione medicalmente assistita, è incostituzionale. Le motivazioni non sono ancora note, e bisognerà capire come sarà riempito il vuoto legislativo che si è aperto. Ma la cosa più importante ed evidente è che stanno cadendo, uno dopo l’altro, gli argini che l’ormai morente “eccezione italiana” aveva messo a difesa  di un’idea di umanità non subordinata alla tecnoscienza e alla legge del desiderio. Guarda anche la puntata di Radio Elefante di Ferrara Eterologa e non solo, il Mondo Nuovo e il pensiero dominante

La Consulta ha deciso, ribaltando tutte le decisioni degli ultimi anni in materia e il risultato del referendum abrogativo del 2005, che il divieto di fecondazione eterologa, pilastro fondamentale  della legge italiana sulla procreazione medicalmente assistita, è incostituzionale. Le motivazioni non sono ancora note, e bisognerà capire come sarà riempito il vuoto legislativo che si è aperto. Ma la cosa più importante ed evidente è che stanno cadendo, uno dopo l’altro, gli argini che l’ormai morente “eccezione italiana” aveva messo a difesa  di un’idea di umanità non subordinata alla tecnoscienza e alla legge del desiderio. Guarda anche la puntata di Radio Elefante di Ferrara Eterologa e non solo, il Mondo Nuovo e il pensiero dominante

La Consulta ha deciso, ribaltando tutte le decisioni degli ultimi dieci anni in materia e lo stesso risultato di un referendum abrogativo fallito, che il divieto di fecondazione eterologa, uno dei pilastri della legge 40 sulla procreazione medicalmente assistita, è incostituzionale. E’ ancora presto per capire quali siano state le considerazioni che hanno portato a questo risultato, ma fin da subito si può dire che la decisione della Corte apre un gigantesco vuoto legislativo. La legge 40, infatti, stabilisce semplicemente, a protezione dei nati da eterologa in violazione del divieto, che “il coniuge o il convivente il cui consenso è ricavabile da atti concludenti non può esercitare l’azione di disconoscimento della paternità” e che “il donatore di gameti non acquisisce alcuna relazione giuridica parentale con il nato e non può far valere nei suoi confronti alcun diritto né essere titolare di obblighi”. Leggi anche Legge 40, la cultura dello scarto

La Consulta ha deciso, ribaltando tutte le decisioni degli ultimi dieci anni in materia e lo stesso risultato di un referendum abrogativo fallito, che il divieto di fecondazione eterologa, uno dei pilastri della legge 40 sulla procreazione medicalmente assistita, è incostituzionale. E’ ancora presto per capire quali siano state le considerazioni che hanno portato a questo risultato, ma fin da subito si può dire che la decisione della Corte apre un gigantesco vuoto legislativo. La legge 40, infatti, stabilisce semplicemente, a protezione dei nati da eterologa in violazione del divieto, che “il coniuge o il convivente il cui consenso è ricavabile da atti concludenti non può esercitare l’azione di disconoscimento della paternità” e che “il donatore di gameti non acquisisce alcuna relazione giuridica parentale con il nato e non può far valere nei suoi confronti alcun diritto né essere titolare di obblighi”. Leggi anche Legge 40, la cultura dello scarto

E’ la stessa decisione con cui la Corte costituzionale ha fatto cadere oggi il divieto di fecondazione eterologa che costituiva uno dei pilastri della legge 40, a far sì che non sia possibile praticare quella tecnica senza una nuova legge votata dal Parlamento. La Consulta, stando alle ricostruzioni, ha azzerato anche gli articoli collegati al divieto che, nella stessa legge, stabilivano alcune fondamentali garanzie per i nati da eterologa in violazione del divieto stesso. Sarebbero quindi caduti anche l’articolo che impedisce il disconoscimento di paternità, una volta dato l’assenso alla pratica, e quello che stabilisce che “il donatore di gameti non acquisisce alcuna relazione giuridica parentale con il nato e non può far valere nei suoi confronti alcun diritto né essere titolare di obblighi”. Leggi anche La Consulta smantella la legge 40. Bocciato il divieto di fecondazione eterologa

E’ la stessa decisione con cui la Corte costituzionale ha fatto cadere oggi il divieto di fecondazione eterologa che costituiva uno dei pilastri della legge 40, a far sì che non sia possibile praticare quella tecnica senza una nuova legge votata dal Parlamento. La Consulta, stando alle ricostruzioni, ha azzerato anche gli articoli collegati al divieto che, nella stessa legge, stabilivano alcune fondamentali garanzie per i nati da eterologa in violazione del divieto stesso. Sarebbero quindi caduti anche l’articolo che impedisce il disconoscimento di paternità, una volta dato l’assenso alla pratica, e quello che stabilisce che “il donatore di gameti non acquisisce alcuna relazione giuridica parentale con il nato e non può far valere nei suoi confronti alcun diritto né essere titolare di obblighi”. Leggi anche La Consulta smantella la legge 40. Bocciato il divieto di fecondazione eterologa

Il filosofo ateista francese Michel Onfray, idolo della gauche grazie ai suoi libri fieramente antireligiosi e libertini, è caduto in disgrazia. Colpa del tweet che aveva lanciato a settembre, in un accesso di puro buonsenso (capita anche agli ateisti, pare).