Il 5 agosto 2011 il governo italiano riceveva una lettera dalla Bce, nella quale venivano indicate le riforme necessarie a ristabilire la fiducia nel nostro paese e le condizioni per tornare a crescere. Qui si valuta lo stato di attuazione della lettera. Purtroppo il bilancio è deludente. Abbiamo perso due anni preziosi. Due anni fa, il presidente del Consiglio italiano – allora Silvio Berlusconi – riceveva una lettera firmata da Jean-Claude Trichet (presidente uscente della Banca centrale europea) e Mario Draghi (a fine mandato come governatore di Bankitalia, numero 1 in pectore dell’Eurotower).

Il 5 agosto 2011 il governo italiano riceveva una lettera dalla Bce, nella quale venivano indicate le riforme necessarie a ristabilire la fiducia nel nostro paese e le condizioni per tornare a crescere. Qui si valuta lo stato di attuazione della lettera. Purtroppo il bilancio è deludente. Abbiamo perso due anni preziosi. Due anni fa, il presidente del Consiglio italiano – allora Silvio Berlusconi – riceveva una lettera firmata da Jean-Claude Trichet (presidente uscente della Banca centrale europea) e Mario Draghi (a fine mandato come governatore di Bankitalia, numero 1 in pectore dell’Eurotower).

Volete salvare i rinoceronti? Privatizzateli! La foto del rinoceronte ucciso dai bracconieri nel Kruger Park ha titillato gli istinti forcaioli degli amanti degli animali: più controlli, più sanzioni! In fondo, si è detto, nel 1970 c’erano in Africa 65.000 esemplari, oggi 18.000. Pochi, però, sembrano chiedersi perché i rinoceronti si estinguono e le galline no.

Volete salvare i rinoceronti? Privatizzateli! La foto del rinoceronte ucciso dai bracconieri nel Kruger Park ha titillato gli istinti forcaioli degli amanti degli animali: più controlli, più sanzioni! In fondo, si è detto, nel 1970 c’erano in Africa 65.000 esemplari, oggi 18.000. Pochi, però, sembrano chiedersi perché i rinoceronti si estinguono e le galline no.

L’ultima è quella del pane. Se raccogliessimo ogni briciola e ogni avanzo, farebbero 244 mila tonnellate di cibo all’anno, pari a un miliardo di euro, abbastanza per 636.600 persone, col corollario immancabile e politicamente corretto di 291.393 tonnellate di anidride carbonica in meno. Com’è possibile? Semplice: possiamo permettercelo. Lo spreco non è uno scandalo, è la condizione dell’esistenza. Lo spreco è un giudizio soggettivo: esiste perché, nella nostra percezione, i beni scartati valgono meno dello sforzo che dovremmo fare per salvarli. Lettori del Foglio, che ne pensate? Dite la vostra su Hyde Park Corner

L’ultima è quella del pane. Se raccogliessimo ogni briciola e ogni avanzo, farebbero 244 mila tonnellate di cibo all’anno, pari a un miliardo di euro, abbastanza per 636.600 persone, col corollario immancabile e politicamente corretto di 291.393 tonnellate di anidride carbonica in meno. Com’è possibile? Semplice: possiamo permettercelo. Lo spreco non è uno scandalo, è la condizione dell’esistenza. Lo spreco è un giudizio soggettivo: esiste perché, nella nostra percezione, i beni scartati valgono meno dello sforzo che dovremmo fare per salvarli. Lettori del Foglio, che ne pensate? Dite la vostra su Hyde Park Corner

Il governo non colpisce solo i Benetton, ma anche il 70 per cento degli altri azionisti. Altro che stato di diritto. Qui lo stato vuole solo mettere le mani sull'economia del paese: senza un progetto, senza un'idea

Il comico propone la statalizzazione di Tim e la fine di OpenFiber. Perché è un pessimo segnale agli investitori

La tassa sulle aziende digitali apre un nuovo scontro economico con gli Stati Uniti che non fa bene all’Italia

I gruppi di lavoro “impatto economico” e “big data” della task force per l’emergenza Covid-19 hanno prodotto tre paginette scarse condite di tante banalità