La caricatura dei tea party si arricchisce di un nuovo elemento: oltre a essere brutti, razzisti, ignoranti, estremisti e fascisti, neppure credono nel riscaldamento globale – e dunque sono infedeli da mandare al rogo. L’ennesimo stigma viene appiccicato sulla pelle dei tea-partisti da una storia di prima pagina del New York Times, che da qualche settimana reagisce alla teiera a stelle e strisce allo stesso in modo di un toro di fronte al drappo rosso. Guarda "Obama non sta governando". Anche Clint Eastwood lascia Barack - Guarda 2030: l'America provincia dell'impero cinese

La caricatura dei tea party si arricchisce di un nuovo elemento: oltre a essere brutti, razzisti, ignoranti, estremisti e fascisti, neppure credono nel riscaldamento globale – e dunque sono infedeli da mandare al rogo. L’ennesimo stigma viene appiccicato sulla pelle dei tea-partisti da una storia di prima pagina del New York Times, che da qualche settimana reagisce alla teiera a stelle e strisce allo stesso in modo di un toro di fronte al drappo rosso. Guarda "Obama non sta governando". Anche Clint Eastwood lascia Barack - Guarda 2030: l'America provincia dell'impero cinese

Il momento migliore era vent’anni fa. Altrimenti, è adesso. Si potrebbe parafrasare il proverbio africano, per illustrare il “teorema” del consigliere economico uscente di Barack Obama, Lawrence Summers. Il ragionamento è semplice: oggi ci sono le condizioni perfette per investire in infrastrutture. Dunque, facciamolo.  E’ fuori discussione che l’economia italiana abbia bisogno di grandi opere: era vero prima della crisi, lo è a maggior ragione adesso.

Il momento migliore era vent’anni fa. Altrimenti, è adesso. Si potrebbe parafrasare il proverbio africano, per illustrare il “teorema” del consigliere economico uscente di Barack Obama, Lawrence Summers. Il ragionamento è semplice: oggi ci sono le condizioni perfette per investire in infrastrutture. Dunque, facciamolo.  E’ fuori discussione che l’economia italiana abbia bisogno di grandi opere: era vero prima della crisi, lo è a maggior ragione adesso.

Il fascino discreto dei convertiti vale doppio, quando si riconvertono alla fede originaria. La notizia del giorno è l’apparente rientro nel recinto ecologista di Bjørn Lomborg, lo statistico danese ex socio di Greenpeace secondo cui “non è vero che la Terra è in pericolo” (così il sottotitolo all’edizione italiana del suo best seller, “L’ambientalista scettico”). La bomba era in prima pagina sul Guardian di lunedì (“Sceptical environmentalist and critic of climate scientists to declare global warming a chief concern facing world”).

Il fascino discreto dei convertiti vale doppio, quando si riconvertono alla fede originaria. La notizia del giorno è l’apparente rientro nel recinto ecologista di Bjørn Lomborg, lo statistico danese ex socio di Greenpeace secondo cui “non è vero che la Terra è in pericolo” (così il sottotitolo all’edizione italiana del suo best seller, “L’ambientalista scettico”). La bomba era in prima pagina sul Guardian di lunedì (“Sceptical environmentalist and critic of climate scientists to declare global warming a chief concern facing world”).

Ora che “quel maledetto buco” è stato tappato – come disse Barack Obama quando il petrolio continuava a sgorgare nel Golfo del Messico – il presidente americano si trova impicciato in un cul de sac. La moratoria sulle estrazioni offshore, segno tangibile della volontà di Obama di “fare qualcosa”, sta causando più problemi del previsto.

Ora che “quel maledetto buco” è stato tappato – come disse Barack Obama quando il petrolio continuava a sgorgare nel Golfo del Messico – il presidente americano si trova impicciato in un cul de sac. La moratoria sulle estrazioni offshore, segno tangibile della volontà di Obama di “fare qualcosa”, sta causando più problemi del previsto.

Che cosa dovrebbe dire il Cav. a settembre? Con tutto il rispetto, oggi l’errore sta nello slogan, nel “governo del fare”. Le parole hanno sostanza e vanno scelte con cura. Così, per pulizia terminologica la mozione settembrina dovrebbe rottamare il governo del fare e sostituirlo col governo del lasciar fare. Il motivo è persino banale: dal fare all’arraffare il passo è breve (sicché il popolo dipietreggia) e ancor più breve lo è, scambiando libertà per licenza, tra il fare e lo strafare. Leggi la mozione di Sergio Soave - Scrivete la vostra mozione di settembre su Hyde Park Corner

Che cosa dovrebbe dire il Cav. a settembre? Con tutto il rispetto, oggi l’errore sta nello slogan, nel “governo del fare”. Le parole hanno sostanza e vanno scelte con cura. Così, per pulizia terminologica la mozione settembrina dovrebbe rottamare il governo del fare e sostituirlo col governo del lasciar fare. Il motivo è persino banale: dal fare all’arraffare il passo è breve (sicché il popolo dipietreggia) e ancor più breve lo è, scambiando libertà per licenza, tra il fare e lo strafare. Leggi la mozione di Sergio Soave - Scrivete la vostra mozione di settembre su Hyde Park Corner