La difesa di Israele del ministro inglese Rachel Reeves è una grande lezione di libertà

Propongo di adottare il criterio indicato da Joshua Muravchick: non c'è bisogno di evocare l'antisemitismo per condannare l'odio contro Israele, è già ripugnante in sé

Dicono che l'episodio della ristoratrice napoletana è un inutile polverone, che la vita che si fa difficile per gli ebrei è una bazzecola se comparata alla catastrofe di Gaza. E' vero, ma è falso. Se ci sono due problemi, bisogna affrontarli entrambi

“La loro ideologia è figlia del periodo della guerra fredda, quando i sovietici furono abili nell’infiltrarsi in occidente e dissero che il sionismo era razzista. La struttura delle ong occidentali si basa su questo", dice il docente della Bar Illan University, fondatore e direttore di Ngo Monitor

La vittoria dell'Fpö in Austria è un segnale preoccupante. Ma i cartelloni comparsi a Milano contro Liliana Segre, definita "agente sionista", dovrebbero suggerirci che i pericoli sono anche nell'altro campo

Falce, martello e Hamas: additare al pubblico odio, fare nomi e cognomi, trasformare i giornalisti in carnefici, non deve essere ammissibile in un paese come il nostro

In una recentissima ordinanza del tribunale di Milano è stato stabilito che addebitare a qualcuno di far parte del potere "sionista" che "controlla tutto" è lecito. Cerchiamo di capire quale sia il perimetro di questo criterio, con alcuni esempi

La questione è la stessa da cent’anni: come poter vivere in pace in medio oriente. I vantaggi economici basteranno agli arabi per ottenere sicurezza e convivenza?

Nel 1876, prima del sionismo, ci vivevano 25 mila persone 12 mila delle quali ebree, 7.500 musulmane e 5.500 cristiane. Nel 1905 erano 60 mila, 40 mila ebrei, 7 mila musulmani, 13 mila cristiani. L’Onu, che da sempre lo sa e lo tace, vada a quel paese

I macroniani contro l’antisionismo, Corbyn ne mette in discussione il “diritto a esistere”