A due giorni dal voto in una Teheran in cui non c’è grande piazza senza una mezza dozzina di camionette della polizia, restano solo “sei piccoli indiani” a contendersi la poltrona di Mahmoud Ahmadinejad. Ha abbandonato la corsa il consuocero di Khamenei, Gholam Ali Haddad Adel, e ha rinunciato anche Mohammed Reza Aref, il candidato “riformista” cui la strana coppia composta da Mohammed Khatami e Ali Akbar Hashemi Rafsanjani, numi tutelari del (fuorviante) “gradualismo democratico”, ha preferito il “moderato” Rouhani.

A Teheran i più sfoggiano ragionevolezza sull’accordo nucleare e sotto cova il gigante dormiente del nazionalismo, che si è incarnato in nuove (e inaspettate) icone pop.

A Teheran i più sfoggiano ragionevolezza sull’accordo nucleare e sotto cova il gigante dormiente del nazionalismo, che si è incarnato in nuove (e inaspettate) icone pop.

Il 29 settembre il presidente iraniano, Hassan Rohani, ha detto che il turismo è uno degli strumenti più efficaci per promuovere la diplomazia. Il New York Times lo ha preso alla lettera inserendo nel portafoglio di viaggi del suo “Times Journeys” la terra di Ciro il Grande e Zoroastro.

Il 29 settembre il presidente iraniano, Hassan Rohani, ha detto che il turismo è uno degli strumenti più efficaci per promuovere la diplomazia. Il New York Times lo ha preso alla lettera inserendo nel portafoglio di viaggi del suo “Times Journeys” la terra di Ciro il Grande e Zoroastro.

“Le nostre centrifughe gireranno bene solo quando anche l’economia delle persone girerà nella giusta direzione”. E’ con frasi come questa che Hassan Rohani lo scorso giugno ha convinto gli iraniani. Sei mesi dopo “lo sceicco della diplomazia” ha rotto il ghiaccio con Barack Obama e rilanciato le relazioni tra Teheran e la comunità internazionale a Ginevra. E’ l’inizio del suo “Gorbaciov moment” o l’acme di una speranza collettiva destinata a morire?

“Le nostre centrifughe gireranno bene solo quando anche l’economia delle persone girerà nella giusta direzione”. E’ con frasi come questa che Hassan Rohani lo scorso giugno ha convinto gli iraniani. Sei mesi dopo “lo sceicco della diplomazia” ha rotto il ghiaccio con Barack Obama e rilanciato le relazioni tra Teheran e la comunità internazionale a Ginevra. E’ l’inizio del suo “Gorbaciov moment” o l’acme di una speranza collettiva destinata a morire?

Sono odiati in medio oriente ma anche i nostri unici “boots on the ground” contro lo Stato islamico. La Turchia li attacca, loro dicono che “una roccia è forte al suo posto”. Martedì il vertice della Nato ha dato ad Ankara il via libera per i bombardamenti sui curdi, ma con “proporzionalità”.

Sono odiati in medio oriente ma anche i nostri unici “boots on the ground” contro lo Stato islamico. La Turchia li attacca, loro dicono che “una roccia è forte al suo posto”. Martedì il vertice della Nato ha dato ad Ankara il via libera per i bombardamenti sui curdi, ma con “proporzionalità”.

Nell’entusiasmo internazionale che circonda l’ascesa del neo presidente iraniano Hassan Rohani, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu è l’unica voce fuori dal coro: la moderazione del nuovo numero due di Teheran è solo fumo negli occhi, wishful thinking. “Per noi non cambia nulla”, ha detto il ministro della Difesa israeliano Moshe Yaalon, nel frattempo però la luna di miele tra il presidente Rohani e le cancellerie occidentali si è aperta in grande stile. Secondo il New York Times la sua elezione “è molto promettente”, il ministro degli Esteri Emma Bonino e il presidente francese François Hollande caldeggiano la partecipazione dell’Iran alla conferenza di pace sulla Siria Ginevra 2, la Russia rappresenta la vittoria di Rohani come una specie di primavera iraniana cui spalancare le braccia.