Silvio Berlusconi è un’eresia vivente della sinistra. Non quella sanculotta dei tagliatori di teste, non quella socialfascista, non quella del grigio apparato comunista, ma pur sempre sinistra. Un eretico. E’ sopra tutto questo che non vogliono vedere, e che non gli perdoneranno mai, gli aspiranti berlusconicidi: dai teorici del suprematismo goscista come Alberto Asor Rosa ai guardiani del moralismo giuridico come Gustavo Zagrebelsky, ai vanitosi cantori liberal e republicones. Estenuati dalle sconfitte subite, salmodiano contro il suo strisciante populismo destrorso mentre odiano nel Cav. quel che hanno sempre invocato dalle loro tribune. Di Michele Perché il Cav. è di sinistra

Silvio Berlusconi è un’eresia vivente della sinistra. Non quella sanculotta dei tagliatori di teste, non quella socialfascista, non quella del grigio apparato comunista, ma pur sempre sinistra. Un eretico. E’ sopra tutto questo che non vogliono vedere, e che non gli perdoneranno mai, gli aspiranti berlusconicidi: dai teorici del suprematismo goscista come Alberto Asor Rosa ai guardiani del moralismo giuridico come Gustavo Zagrebelsky, ai vanitosi cantori liberal e republicones. Estenuati dalle sconfitte subite, salmodiano contro il suo strisciante populismo destrorso mentre odiano nel Cav. quel che hanno sempre invocato dalle loro tribune. Di Michele Perché il Cav. è di sinistra

Lo sciopero bianco del Pdl ha perfino una sua ratio e non sembra aver prodotto scosse letali in un Pd già abbastanza lacerato di suo, dopo l’iniziativa cursoria con cui la Cassazione ha anticipato al 30 luglio l’udienza conclusiva in vista della sentenza sul processo Mediaset che potrebbe costare all’alleato Silvio Berlusconi, tra l’altro, l’interdizione dai pubblici uffici (previo voto di convalida nell’Aula del Senato). Dopotutto, la richiesta d’una breve sospensione dei lavori parlamentari, sebbene drammatizzata dai toni ultimativi di Daniela Santanchè – moratoria o muerte –, non è parsa così surreale ai democratici che l’hanno poi accolta.

Lo sciopero bianco del Pdl ha perfino una sua ratio e non sembra aver prodotto scosse letali in un Pd già abbastanza lacerato di suo, dopo l’iniziativa cursoria con cui la Cassazione ha anticipato al 30 luglio l’udienza conclusiva in vista della sentenza sul processo Mediaset che potrebbe costare all’alleato Silvio Berlusconi, tra l’altro, l’interdizione dai pubblici uffici (previo voto di convalida nell’Aula del Senato). Dopotutto, la richiesta d’una breve sospensione dei lavori parlamentari, sebbene drammatizzata dai toni ultimativi di Daniela Santanchè – moratoria o muerte –, non è parsa così surreale ai democratici che l’hanno poi accolta.

Gli occhi e nient’altro. Sono gli occhi di Laura Boldrini a dire tutto di lei. E’ nel suo sguardo di Matrigna Addolorata che s’indovina, inabissata in due laghi di nevrosi equorea, la totalità delle sofferenze mondane. Occhi che denunciano più d’ogni commiserazione verbale, oltre ogni palinsesto istituzionale da lei offerto in viva voce agli ultimi del cielo e della terra. Appesi a due sopraccigli piangenti, bracci d’un ponte levatoio spalancato dalla piena di un Acheronte, quelli di Boldrini sono “gli occhi della madre” conficcati sul massacro di Odessa che avrebbe provocato la Rivoluzione d’Ottobre. Lo Prete Boldrini choc

Gli occhi e nient’altro. Sono gli occhi di Laura Boldrini a dire tutto di lei. E’ nel suo sguardo di Matrigna Addolorata che s’indovina, inabissata in due laghi di nevrosi equorea, la totalità delle sofferenze mondane. Occhi che denunciano più d’ogni commiserazione verbale, oltre ogni palinsesto istituzionale da lei offerto in viva voce agli ultimi del cielo e della terra. Appesi a due sopraccigli piangenti, bracci d’un ponte levatoio spalancato dalla piena di un Acheronte, quelli di Boldrini sono “gli occhi della madre” conficcati sul massacro di Odessa che avrebbe provocato la Rivoluzione d’Ottobre. Lo Prete Boldrini choc

Se il matrimonio gay sia l’inveramento ineluttabile del principio d’eguaglianza inoculato nell’occidente dalla Francia illuminista e rivoluzionaria, e se il suo polo dialettico-antagonista sia una visione tradizionale, gerarchica e differenziata della natura e della civiltà. Il Foglio inquadra così la marcia nuziale omosex che avanza a colpi di leggi parlamentari (in larga parte dell’Europa) e sentenze costituzionali (da ultimi gli Stati Uniti). Ne parliamo con Tommaso Cerno, giornalista dell’Espresso, scrittore (“Inferno. La Commedia del Potere”, l’ultimo suo libro uscito per Rizzoli) e “omosessuale celibe”.

Se il matrimonio gay sia l’inveramento ineluttabile del principio d’eguaglianza inoculato nell’occidente dalla Francia illuminista e rivoluzionaria, e se il suo polo dialettico-antagonista sia una visione tradizionale, gerarchica e differenziata della natura e della civiltà. Il Foglio inquadra così la marcia nuziale omosex che avanza a colpi di leggi parlamentari (in larga parte dell’Europa) e sentenze costituzionali (da ultimi gli Stati Uniti). Ne parliamo con Tommaso Cerno, giornalista dell’Espresso, scrittore (“Inferno. La Commedia del Potere”, l’ultimo suo libro uscito per Rizzoli) e “omosessuale celibe”.

Prima di tutto loro sono skinheads, oppure rude boys o anche hard mods, poi anche il resto. Questo “resto” a volte si tinge di politica e diventa puro combustibile rovesciato sopra i nervi di una sottocultura che nasce già di suo esulcerata e fiera. Può essere questo lo schema per comprendere l’infausto omicidio del giovanissimo bretone Clément Méric, a Parigi, vittima disgraziata di una rissa fra consanguinei politicizzati, tra antifà e nationalistes in boots e Ben Sherman. Il mariage pour tous c’entra e non c’entra, ma rischia di essere un ultimo cazzotto, perfino strumentale, su quel maledetto corpo a corpo parigino. Meotti Goodhart, un liberal inglese contro il “laissez faire multiculti”

Prima di tutto loro sono skinheads, oppure rude boys o anche hard mods, poi anche il resto. Questo “resto” a volte si tinge di politica e diventa puro combustibile rovesciato sopra i nervi di una sottocultura che nasce già di suo esulcerata e fiera. Può essere questo lo schema per comprendere l’infausto omicidio del giovanissimo bretone Clément Méric, a Parigi, vittima disgraziata di una rissa fra consanguinei politicizzati, tra antifà e nationalistes in boots e Ben Sherman. Il mariage pour tous c’entra e non c’entra, ma rischia di essere un ultimo cazzotto, perfino strumentale, su quel maledetto corpo a corpo parigino. Meotti Goodhart, un liberal inglese contro il “laissez faire multiculti”