Il dramma del giudice che sentenzia. Sarà condannato ad approssimare, o esiste l’oggettività in tribunale? E cosa significa “oltre ogni ragionevole dubbio”? Come non cadere nella trappola del “vero di serie B”

Credo che tra i nostri scrittori in pochi frequentino abitualmente le aule di tribunale. Altrimenti non avremmo editoriali kitsch e abominevoli sui casi di cronaca nera. La drammaturga, invece, ascolta le voci di tutti: avvocati, pubblici ministeri, giudici, come se fossero suoi colleghi, ciascuno versato in un genere letterario o in uno stile di affabulazione

La sentenza del Tribunale di Roma stabilisce che i vip del web possono essere considerati agenti di commercio. E sparisce il fascino della professione che molti giovani vogliono fare. L'indagine di Assolombarda

Dodici giurati, undici attori, una commedia ibrida reality/scripted. Un esperimente innovativo, a basso costo e massimo rendimento, per raccontare un contesto professionale come quello delle giurie che si mescola con l’accozzaglia reale di un’umanità varia

Subito una Commissione contro l’orrore delle Commissioni d’inchiesta

Le discutibili sentenze di Consiglio di stato e Cassazione potevano essere evitate: bastava seguire lo standard Daubert

Il caso di un uomo accusato di aver esporto foto osè e ricattato una giovane donna. E del perché dopo anni il dibattimento sia iniziato solo ora

L'assegnazione a Milano della Corte centrale del Brevetto Unitario avrebbe un importante risvolto economico per il capoluogo lombardo

La Corte costituzionale torna a occuparsi del cosiddetto “caso Cappato”. Il Parlamento, prima della crisi di governo, ha lavorato a lungo per presentare una legge. Sarebbe logico concedergli più tempo