Offrendo una fetta miliardaria allo stato federale, il colosso tecnologico sovverte secoli di orgoglioso e virtuoso modello economico. E rischia di creare un pericoloso precedente

Quello scatenato contro la ministra, colpita nelle ore più amare per la scomparsa del marito nel Lago di Vico, è sciacallaggio. Le proposte di regolamentazione dal basso, come le Community Notes, possono correggere un fatto falso, ma non risolvono l’insulto puro o l’augurio di morte. Abusi che vanno trattati come tali dall’autorità, non da un arbitro (privato) della verità

L'intelligenza artificiale di Egomnia aveva l'ambizione di rispondere alla dipendenza dalle Big Tech. Ma la fiera della sovranità digitale si è trasformata nel festival del meme nazionale sui social media. Perché la sovranità non si fa con le tabelline (sbagliate)

Al Cotec di Venezia il capo dello stato, con l’autorità della sua funzione, ha posto il problema più radicale di filosofia politica che l’occidente si trova davanti dal 1648. Il Presidente ha indicato il cantiere. Toccherà ad altri portarne i mattoni

Letta come monito, è preziosa. Letta come sentenza su una tecnologia ancora indeterminata, il testo è prematuro. Il coraggio c’è, la visione pure. Ma sui “monopolisti” che distruggeranno il mondo forse qualche appunto si può fare

Lo spettro della guerra cognitiva e il principio di un umanesimo digitale. Le inattese convergenze sull’intelligenza artificiale tra la galassia tecno-filosofica della Silicon Valley e la Chiesa. Mentre l’Europa resta indietro, diffidente dell’America e ancorata a una semplice reazione regolatoria

Il Pontefice ha una laurea in Matematica e si vede: di fronte alle provocazioni di Trump e Vance risponde con mosse calibrate, segnali costosi e impegni vincolanti. Non è diplomazia vaticana, è teoria dei giochi. E la Chiesa gioca questa partita da venti secoli

Mentre Pechino scala i volumi con la forza bruta dei sussidi e del controllo della filiera, noi dobbiamo scalare il valore con la raffinatezza del nostro capitale semantico

Oltre il facile entusiasmo per un inaspettato “tesoretto” digitale, si nasconde una distorsione logica. La decisione del tribunale è il manifesto di un paternalismo statale che, in nome della protezione del “contraente debole”, finisce per soffocare la realtà economica sotto una cappa di astrazioni normative