Un volenteroso articolo dell’Espresso denuncia la “censura preventiva” della chiesa ai danni dei famigerati libretti dell’Ufficio nazionale antidiscriminazioni razziali contro l’omofobia a scuola. Si parla del presidente della Cei, cardinale Angelo Bagnasco, che qualche settimana fa ha dedicato all’iniziativa dell’Unar parole di preoccupazione. Più che fondate, visto che i libretti pretendono di “educare alla diversità” nelle scuole italiane affermando che  “i tratti caratteriali, sociali e culturali, come il grado di religiosità, costituiscono fattori importanti da tenere in considerazione nel delineare il ritratto di un individuo omofobo”.

Un volenteroso articolo dell’Espresso denuncia la “censura preventiva” della chiesa ai danni dei famigerati libretti dell’Ufficio nazionale antidiscriminazioni razziali contro l’omofobia a scuola. Si parla del presidente della Cei, cardinale Angelo Bagnasco, che qualche settimana fa ha dedicato all’iniziativa dell’Unar parole di preoccupazione. Più che fondate, visto che i libretti pretendono di “educare alla diversità” nelle scuole italiane affermando che  “i tratti caratteriali, sociali e culturali, come il grado di religiosità, costituiscono fattori importanti da tenere in considerazione nel delineare il ritratto di un individuo omofobo”.

Il 10 aprile 2014 è stato un giorno da non dimenticare. Nell’arco di una giornata, un pensatore fine e controverso come Alain Finkielkraut è stato eletto Immortale di Francia, nonostante l’ostilità dell’ala sinistra dell’Académie verso le sue posizioni sull’islam e sulla crisi dell’identità francese; intanto, a pochi passi dalla prestigiosa istituzione, lo scrittore e intellettuale libertario Renaud Camus veniva condannato per istigazione all’odio contro i musulmani dalla diciassettesima camera del Tribunale correzionale di Parigi. Motivo: un discorso pronunciato il 18 dicembre 2010, nel quale aveva “osato” esporre le sue tesi sul “Grand Remplacement”, sulla grande sostituzione del popolo francese e sul totalitarismo soffice dell’islam. Guarda la video intervista alla leader di Printemps français, Béatrice Bourges

Il 10 aprile 2014 è stato un giorno da non dimenticare. Nell’arco di una giornata, un pensatore fine e controverso come Alain Finkielkraut è stato eletto Immortale di Francia, nonostante l’ostilità dell’ala sinistra dell’Académie verso le sue posizioni sull’islam e sulla crisi dell’identità francese; intanto, a pochi passi dalla prestigiosa istituzione, lo scrittore e intellettuale libertario Renaud Camus veniva condannato per istigazione all’odio contro i musulmani dalla diciassettesima camera del Tribunale correzionale di Parigi. Motivo: un discorso pronunciato il 18 dicembre 2010, nel quale aveva “osato” esporre le sue tesi sul “Grand Remplacement”, sulla grande sostituzione del popolo francese e sul totalitarismo soffice dell’islam. Guarda la video intervista alla leader di Printemps français, Béatrice Bourges

Uno studio inglese dice che tutti i giorni perdiamo in media quindici minuti cercando qualcosa. Cento minuti a settimana, più di un’ora e mezza, a frugare nelle borse, nelle tasche, nei sacchetti, negli armadi, nelle scatole, nei cassetti, sotto ai divani, sulla scrivania, nella cesta della biancheria sporca, nella pattumiera, nella libreria, tra le pentole o le mutande per cercare: chiavi, telefoni, caricabatterie, tablet, appunti, occhiali, libri, giocattoli, ricevute, bancomat, portafogli, esami del sangue, passaporti, biglietti, medicine, foglietti con scritte le password, fedi nuziali. La ricerca in locali chiusi, in casa o in ufficio, è la più facile: per strada tutto si complica.

Uno studio inglese dice che tutti i giorni perdiamo in media quindici minuti cercando qualcosa. Cento minuti a settimana, più di un’ora e mezza, a frugare nelle borse, nelle tasche, nei sacchetti, negli armadi, nelle scatole, nei cassetti, sotto ai divani, sulla scrivania, nella cesta della biancheria sporca, nella pattumiera, nella libreria, tra le pentole o le mutande per cercare: chiavi, telefoni, caricabatterie, tablet, appunti, occhiali, libri, giocattoli, ricevute, bancomat, portafogli, esami del sangue, passaporti, biglietti, medicine, foglietti con scritte le password, fedi nuziali. La ricerca in locali chiusi, in casa o in ufficio, è la più facile: per strada tutto si complica.

La rissa scoppiata nella procura di Milano, che vede contrapposti il procuratore capo Edmondo Bruti Liberati e uno dei suoi aggiunti, Alfredo Robledo, aiuta a far capire i meccanismi del potere (e dello strapotere) giudiziario che ha assunto una rilevanza strabordante e pericolosa. Robledo ha ricordato come, per chiudere una discussione sulla solita questione dell’attribuzione dei fascicoli, Bruti Liberati gli abbia rinfacciato che aveva un posto a Milano solo grazie alla volontà della corrente di Magistratura democratica, in cui il procuratore capo è un pezzo da novanta. Attraverso le manovre di corrente all’interno del Consiglio superiore della magistratura, dunque, si possono stabilire le composizioni “politiche” degli uffici giudiziari, e, va sottolineato, non solo delle procure ma anche della magistratura giudicante.

La rissa scoppiata nella procura di Milano, che vede contrapposti il procuratore capo Edmondo Bruti Liberati e uno dei suoi aggiunti, Alfredo Robledo, aiuta a far capire i meccanismi del potere (e dello strapotere) giudiziario che ha assunto una rilevanza strabordante e pericolosa. Robledo ha ricordato come, per chiudere una discussione sulla solita questione dell’attribuzione dei fascicoli, Bruti Liberati gli abbia rinfacciato che aveva un posto a Milano solo grazie alla volontà della corrente di Magistratura democratica, in cui il procuratore capo è un pezzo da novanta. Attraverso le manovre di corrente all’interno del Consiglio superiore della magistratura, dunque, si possono stabilire le composizioni “politiche” degli uffici giudiziari, e, va sottolineato, non solo delle procure ma anche della magistratura giudicante.

Quando qualcosa va storto, nella Silicon Valley dei nuovi padroni dell’economia americana, tutti ripensano al 2000 e alla crisi che fece scoppiare la bolla della new economy. Il 2000 è un termine di paragone continuo e, dopo essersi bruciati quindici anni fa, investitori e analisti non hanno mai smesso di essere sospettosi. Se le Ipo, gli esordi in Borsa, ottengono quotazioni sovrastimate, si pensa alla bolla e a quando bastava pronunciare la parola internet per attirare denari. Se i titoli tecnologici crescono troppo velocemente, più che gioire gli azionisti li osservano con nervosismo.

Quando qualcosa va storto, nella Silicon Valley dei nuovi padroni dell’economia americana, tutti ripensano al 2000 e alla crisi che fece scoppiare la bolla della new economy. Il 2000 è un termine di paragone continuo e, dopo essersi bruciati quindici anni fa, investitori e analisti non hanno mai smesso di essere sospettosi. Se le Ipo, gli esordi in Borsa, ottengono quotazioni sovrastimate, si pensa alla bolla e a quando bastava pronunciare la parola internet per attirare denari. Se i titoli tecnologici crescono troppo velocemente, più che gioire gli azionisti li osservano con nervosismo.