Per fronteggiare la speculazione, è necessaria la presenza attiva di un "lender of last resort", o prestatore di ultima istanza, dotato di sovranità monetaria e, quindi, in condizione di immettere sul mercato fondi illimitati

Per fronteggiare la speculazione, è necessaria la presenza attiva di un "lender of last resort", o prestatore di ultima istanza, dotato di sovranità monetaria e, quindi, in condizione di immettere sul mercato fondi illimitati

Anche se considero quello attuale un momento non adatto a un serio dibattito sulla collocazione istituzionale-costituzionale dell’economia italiana, da cui discende la politica economica da seguire – tema che dovrà essere affrontato dopo le elezioni –, credo sia utile riflettere sulle reazioni scomposte rivolte all’articolo di Wolfgang Münchau sul Financial Times del 21 gennaio. L’articolo in questione presenta due facce: una politica, che considero l’aspetto principale, e una economica.

Anche se considero quello attuale un momento non adatto a un serio dibattito sulla collocazione istituzionale-costituzionale dell’economia italiana, da cui discende la politica economica da seguire – tema che dovrà essere affrontato dopo le elezioni –, credo sia utile riflettere sulle reazioni scomposte rivolte all’articolo di Wolfgang Münchau sul Financial Times del 21 gennaio. L’articolo in questione presenta due facce: una politica, che considero l’aspetto principale, e una economica.

Un libro come quello pubblicato da François Heisbourg sulla fine del sogno europeo (“La fin du rêve européen”, Editions Stock, Parigi 2013), sul quale Marco Valerio Lo Prete si è già soffermato su queste stesse colonne, merita di non cadere nell’oblio. Il lavoro si dilunga su come uscire dall’euro con i minori danni possibili per salvare il resto dell’Unione europea e, se fosse scritto da un italiano, sarebbe sommerso dalle critiche, come minimo, di incosciente euroscetticismo e, come massimo, di incompetente eurodisfattista.

Un libro come quello pubblicato da François Heisbourg sulla fine del sogno europeo (“La fin du rêve européen”, Editions Stock, Parigi 2013), sul quale Marco Valerio Lo Prete si è già soffermato su queste stesse colonne, merita di non cadere nell’oblio. Il lavoro si dilunga su come uscire dall’euro con i minori danni possibili per salvare il resto dell’Unione europea e, se fosse scritto da un italiano, sarebbe sommerso dalle critiche, come minimo, di incosciente euroscetticismo e, come massimo, di incompetente eurodisfattista.

Ci sono tabù e ortodossie anti-crescita da superare nell’Eurozona, prima cedere altre porzioni di sovranità. Un giudizio sull’iniziativa presa dal governo Renzi di inviare un documento a Bruxelles per sollecitare il completamento e il rafforzamento dell’Unione economica e monetaria.

Ci sono tabù e ortodossie anti-crescita da superare nell’Eurozona, prima cedere altre porzioni di sovranità. Un giudizio sull’iniziativa presa dal governo Renzi di inviare un documento a Bruxelles per sollecitare il completamento e il rafforzamento dell’Unione economica e monetaria.

Giuseppe Guarino, anche attraverso l’intervista al Foglio di martedì scorso, ha presentato una serrata analisi giuridica dei modi in cui l’economia dell’Ue è stata sia forgiata, partendo dal Trattato di Maastricht e giungendo al Fiscal compact, sia gestita. Egli giunge a una duplice conclusione: l’oggetto del Trattato – promuovere “un progresso economico e sociale equilibrato e sostenibile” – è stato disatteso e le procedure che sono seguite sono illegittime e, quindi, le decisioni nulle.

Giuseppe Guarino, anche attraverso l’intervista al Foglio di martedì scorso, ha presentato una serrata analisi giuridica dei modi in cui l’economia dell’Ue è stata sia forgiata, partendo dal Trattato di Maastricht e giungendo al Fiscal compact, sia gestita. Egli giunge a una duplice conclusione: l’oggetto del Trattato – promuovere “un progresso economico e sociale equilibrato e sostenibile” – è stato disatteso e le procedure che sono seguite sono illegittime e, quindi, le decisioni nulle.