“Was he worth it?”, valeva la pena? Il titolo sulla copertina del Time schiocca come una scudisciata per via di quel pronome personale: non è un “ne valeva la pena?” impersonale, l’oggetto della domanda retorica è “he”, lui, il sergente Bowe Bergdahl, 28enne dell’Idaho strappato dalla prigionia dopo cinque anni dietro il pagamento di una lauta contropartita, il rilascio di cinque talebani detenuti a Guantanamo. Lui ne valeva la pena? Il soldato umbratile e disilluso sospettato di diserzione, addirittura di intelligenza con il nemico, valeva cinque terroristi rimessi in circolazione e un implicito invito al rapimento di americani, attività improvvisamente diventata redditizia?

“Was he worth it?”, valeva la pena? Il titolo sulla copertina del Time schiocca come una scudisciata per via di quel pronome personale: non è un “ne valeva la pena?” impersonale, l’oggetto della domanda retorica è “he”, lui, il sergente Bowe Bergdahl, 28enne dell’Idaho strappato dalla prigionia dopo cinque anni dietro il pagamento di una lauta contropartita, il rilascio di cinque talebani detenuti a Guantanamo. Lui ne valeva la pena? Il soldato umbratile e disilluso sospettato di diserzione, addirittura di intelligenza con il nemico, valeva cinque terroristi rimessi in circolazione e un implicito invito al rapimento di americani, attività improvvisamente diventata redditizia?

La missione di Barack Obama in Europa è densa di ricorrenze simboliche  perfette per legare, con analogie di sicuro impatto, le presenti richieste di libertà del popolo ucraino alle novecentesche battaglie dei paesi dell’Europa orientale per liberarsi dal giogo sovietico. Nel venticinquesimo anniversario delle prime elezioni libere in Polonia, il presidente americano ha proclamato gli ucraini che si ribellano all’aggressività russa eredi morali di Solidarnosc, concedendo tutto il sostegno possibile al neoeletto presidente di Kiev, Petro Poroshenko, la “saggia scelta” popolare uscita dalle urne.

La missione di Barack Obama in Europa è densa di ricorrenze simboliche  perfette per legare, con analogie di sicuro impatto, le presenti richieste di libertà del popolo ucraino alle novecentesche battaglie dei paesi dell’Europa orientale per liberarsi dal giogo sovietico. Nel venticinquesimo anniversario delle prime elezioni libere in Polonia, il presidente americano ha proclamato gli ucraini che si ribellano all’aggressività russa eredi morali di Solidarnosc, concedendo tutto il sostegno possibile al neoeletto presidente di Kiev, Petro Poroshenko, la “saggia scelta” popolare uscita dalle urne.

Bob Bergdahl si è lasciato crescere una barba da asceta per “tenere il conto del tempo” da quando suo figlio, Bowe, è stato catturato dai talebani, una specie di clessidra biologica della sofferenza. Ma anche, ammette, un modo per creare una sintonia sotterranea con i sequestratori del figlio, membri di un popolo fiero e profondamente religioso che non è poi così distante dalla stoffa umana dei contadini dell’Idaho, serafici e timorati di Dio.

Bob Bergdahl si è lasciato crescere una barba da asceta per “tenere il conto del tempo” da quando suo figlio, Bowe, è stato catturato dai talebani, una specie di clessidra biologica della sofferenza. Ma anche, ammette, un modo per creare una sintonia sotterranea con i sequestratori del figlio, membri di un popolo fiero e profondamente religioso che non è poi così distante dalla stoffa umana dei contadini dell’Idaho, serafici e timorati di Dio.

Il sollievo per il ritorno del soldato finalmente sfuggito alle mani del nemico è turbato da cattivi pensieri prima ancora che il guerriero abbia rimesso piede sul suolo patrio. Dopo cinque anni di prigionia, il sergente Bowe Bergdahl è libero, ma la logica, il prezzo, il significato politico e le circostanze della sua salvezza offrono più punti di attrito nel dibattito che ragioni di conforto. Innanzitutto ci sono i dubbi sull’equità dello scambio con i talebani. Washington ha fatto di tutto per portare a casa il suo soldato, valore incommensurabile nel codice d’onore marziale e diplomatico, ma nei termini del calcolo strettamente militare lo scambio suona così: l’America ha restituito al nemico cinque comandanti di alto livello in cambio di un soldato semplice.

Il sollievo per il ritorno del soldato finalmente sfuggito alle mani del nemico è turbato da cattivi pensieri prima ancora che il guerriero abbia rimesso piede sul suolo patrio. Dopo cinque anni di prigionia, il sergente Bowe Bergdahl è libero, ma la logica, il prezzo, il significato politico e le circostanze della sua salvezza offrono più punti di attrito nel dibattito che ragioni di conforto. Innanzitutto ci sono i dubbi sull’equità dello scambio con i talebani. Washington ha fatto di tutto per portare a casa il suo soldato, valore incommensurabile nel codice d’onore marziale e diplomatico, ma nei termini del calcolo strettamente militare lo scambio suona così: l’America ha restituito al nemico cinque comandanti di alto livello in cambio di un soldato semplice.

Il presidente Gerald Ford non ha mai pronunciato, rivolto alla città di New York, le parole “drop dead”, lasciamola morire, che s’impicchi con la corda dei suoi macroscopici errori di gestione, ma il senso del suo discorso nell’ottobre del 1975 era esattamente quello riportato a nove colonne dal Daily News. L’espressione rimasta nell’uso comune è un falso storico che esprime una verità politica: Ford non avrebbe mosso nemmeno un dollaro federale per ripianare il buco della città.

Il presidente Gerald Ford non ha mai pronunciato, rivolto alla città di New York, le parole “drop dead”, lasciamola morire, che s’impicchi con la corda dei suoi macroscopici errori di gestione, ma il senso del suo discorso nell’ottobre del 1975 era esattamente quello riportato a nove colonne dal Daily News. L’espressione rimasta nell’uso comune è un falso storico che esprime una verità politica: Ford non avrebbe mosso nemmeno un dollaro federale per ripianare il buco della città.