Enrico Letta ha formalmente ragione e sostanzialmente torto quando dice che “in Italia lo stato di diritto funziona” e si giustifica asserendo che “sarebbe paradossale se nel momento in cui presentiamo un piano per l’attrazione degli investimenti esteri passasse il messaggio contrario”. Infatti, l’assenza di una giustizia – civile e penale – affidabile, capace di decidere in tempi ragionevoli, non è un’opinione, né discende da questioni relative a una persona (Berlusconi, nella fattispecie), ma si tratta di un fatto oggettivo, certificato dall’Ocse, comprovato dall’essere il paese con più condanne comminate dalla Corte europea dei diritti dell’uomo e vissuto sulla propria pelle da decine di migliaia di italiani. Leggi anche Il Cav. nella sede nuova del partito nuovo, tra tartine e dubbi vecchi - Brambilla Scintillanti ambizioni

Enrico Letta ha formalmente ragione e sostanzialmente torto quando dice che “in Italia lo stato di diritto funziona” e si giustifica asserendo che “sarebbe paradossale se nel momento in cui presentiamo un piano per l’attrazione degli investimenti esteri passasse il messaggio contrario”. Infatti, l’assenza di una giustizia – civile e penale – affidabile, capace di decidere in tempi ragionevoli, non è un’opinione, né discende da questioni relative a una persona (Berlusconi, nella fattispecie), ma si tratta di un fatto oggettivo, certificato dall’Ocse, comprovato dall’essere il paese con più condanne comminate dalla Corte europea dei diritti dell’uomo e vissuto sulla propria pelle da decine di migliaia di italiani. Leggi anche Il Cav. nella sede nuova del partito nuovo, tra tartine e dubbi vecchi - Brambilla Scintillanti ambizioni

Non ho mai dato troppo peso agli indicatori economici relativi ai “climi di fiducia”, e non cambio idea ora. Ma il fatto che ieri l’Istat abbia rivelato che quello che misura la fiducia dei consumatori in ottobre sia calato dopo quattro mesi di rialzi – tornando a quota 97,3 dopo avere raggiunto 100,8 – la dice lunga sullo stato d’animo del paese. Il momento che stiamo vivendo è delicato, perché nei mesi scorsi si era diffusa la convinzione che la recessione volgesse al termine e che fossero davvero scorgibili spiragli di luce in fondo al tunnel.

Non ho mai dato troppo peso agli indicatori economici relativi ai “climi di fiducia”, e non cambio idea ora. Ma il fatto che ieri l’Istat abbia rivelato che quello che misura la fiducia dei consumatori in ottobre sia calato dopo quattro mesi di rialzi – tornando a quota 97,3 dopo avere raggiunto 100,8 – la dice lunga sullo stato d’animo del paese. Il momento che stiamo vivendo è delicato, perché nei mesi scorsi si era diffusa la convinzione che la recessione volgesse al termine e che fossero davvero scorgibili spiragli di luce in fondo al tunnel.

Da 20 a 36 miliardi: di questi tempi, meglio una legge di stabilità ambiziosa che una stitica, ma purtroppo la dimensione non fa automaticamente la qualità della manovra. Ridare credibilità al paese e calmierare i mercati. Di questo dovrebbe occuparsi Renzi.

Da 20 a 36 miliardi: di questi tempi, meglio una legge di stabilità ambiziosa che una stitica, ma purtroppo la dimensione non fa automaticamente la qualità della manovra. Ridare credibilità al paese e calmierare i mercati. Di questo dovrebbe occuparsi Renzi.

Caro Renzi, visto che per tagliare i costi vuoi cominciare col risparmiare sugli stipendi di manager e commis di stato, fai una bella cosa: “rottama” il commissario alla spending review. Così risparmi ben 258 mila euro annui. No, non ce l’ho con Carlo Cottarelli, anzi. Ce l’ho con chi – e non è Renzi – ha avuto la cervellotica pensata di nominare un commissario che con un lanternino si mettesse a cercare eccessi di spesa e sprechi. Ma non per i 258 mila euro, che queste sono le miserie populiste cui si attaccano coloro che non hanno idee in zucca. Il vero problema sta nell’aver concepito l’idea che il governo potesse delegare il compito di ridurre e riqualificare la spesa pubblica – perché di entrambe le cose c’è bisogno, in Italia – a un soggetto privo di rappresentanza e responsabilità politica.

Caro Renzi, visto che per tagliare i costi vuoi cominciare col risparmiare sugli stipendi di manager e commis di stato, fai una bella cosa: “rottama” il commissario alla spending review. Così risparmi ben 258 mila euro annui. No, non ce l’ho con Carlo Cottarelli, anzi. Ce l’ho con chi – e non è Renzi – ha avuto la cervellotica pensata di nominare un commissario che con un lanternino si mettesse a cercare eccessi di spesa e sprechi. Ma non per i 258 mila euro, che queste sono le miserie populiste cui si attaccano coloro che non hanno idee in zucca. Il vero problema sta nell’aver concepito l’idea che il governo potesse delegare il compito di ridurre e riqualificare la spesa pubblica – perché di entrambe le cose c’è bisogno, in Italia – a un soggetto privo di rappresentanza e responsabilità politica.

Tutto bene? Per salvare la Grecia il solito vertice franco-tedesco ha tirato fuori, come coniglio dal cilindro, l’idea di un “Piano Marshall”, che poi la riunione dei capi di governo dell’Eurozona a Bruxelles ha benedetto formalmente. Capiremo meglio di cosa si tratti – si è parlato di una gestione da “default selettivo” dei rimborsi dei titoli greci in scadenza e di maggiore flessibilità per l’European Financial Stability Facility (Efsf) – ma una cosa è certa: l’Europa ha fatto propria la tesi “minimalista”, e cioè che quello della Grecia è un caso “grave ma unico”.

Tutto bene? Per salvare la Grecia il solito vertice franco-tedesco ha tirato fuori, come coniglio dal cilindro, l’idea di un “Piano Marshall”, che poi la riunione dei capi di governo dell’Eurozona a Bruxelles ha benedetto formalmente. Capiremo meglio di cosa si tratti – si è parlato di una gestione da “default selettivo” dei rimborsi dei titoli greci in scadenza e di maggiore flessibilità per l’European Financial Stability Facility (Efsf) – ma una cosa è certa: l’Europa ha fatto propria la tesi “minimalista”, e cioè che quello della Grecia è un caso “grave ma unico”.