Harvard batte Yale 29 a 29”, è il titolo di un fantastico documentario di Kevin Rafferty appena uscito in America, ma anche di un saggio dello stesso autore che sarà in libreria nel 2009. Il film e il libro raccontano una formidabile storia di sport. Football americano. Ivy League. Succede quarant’anni fa, nel Sessantotto.

Ronald Reagan pescava uomini e idee dalla Heritage Foundation, Bill Clinton dalla Brookings Institution, George W. Bush dall’American Enterprise Institute. I centri studi sono un elemento irrinunciabile del paesaggio politico di Washington e ogni presidente ha il suo pensatoio di riferimento. Barack Obama ne ha tre.

John Heilemann è il columnist politico del New York Magazine, uno dei settimanali più belli d’America. Ex giornalista dell’Economist, del New Yorker e di Wired, Heilemann oggi è uno dei più attenti e acuti osservatori del mondo politico di Washington. Conosce Barack Obama da vent’anni, dai tempi in cui erano insieme a Harvard.

Bello il discorso unitario di Obama, molto amerikano. Cavalleresca ed elegantissima la concessione di McCain. Analizzando il voto, è andata come avevamo previsto. Osservando i dati demografici si vede che gli americani hanno votato sull'economia. Guarda il video di Christian Rocca - Leggi Bandiere sui grattacieli di Chicago mentre Obama prepara la festa - Guarda e leggi il discorso di Obama - Guarda e leggi il discorso di McCain

Ai critici americani l’ultimo film di Oliver Stone su George W. Bush non è piaciuto moltissimo. Le aspettative erano alte, l’uscita a ridosso delle elezioni presidenziali sembrava ideale, l’acquolina era già tutta in bocca. Eppure “W.” ha deluso i critici. In realtà, “W.” non è piaciuto perché in un certo senso, in un senso alla Oliver Stone, il film rivaluta George W. Bush.

I giornali italiani hanno raccontato con titoli di prima pagina – arricchiti da commenti a ciglia inarcate e analisi sociologiche sull’imminente “jihad bianco” – di un “complotto” neonazista per uccidere Barack Obama. I giornali americani no.

Secondo Tanenhaus, stiamo assistendo alla “fine di un’ideologia”, quella alla base della Right Nation conservatrice, anche se in realtà lui pensa che quell’era “sia già finita negli anni Novanta”. Da allora, spiega Tanenhaus, “i repubblicani hanno trovato machiavellicamente il modo di vincere".

Nei circoli politici ed editoriali di Washington e di Manhattan si dice e si scrive che Sarah Palin è stata il più clamoroso errore di John McCain, la scelta che ha sepolto la sua candidatura presidenziale e chiuso una volta per tutte la gara per la Casa Bianca a favore di Barack Obama.

George W. Bush è il male assoluto, il peggior presidente della storia americana, un disastro di dimensioni ciclopiche e così via. Pare che non ne abbia azzeccata una, che abbia combinato soltanto guai, che sia un fondamentalista della peggior specie. Barack Obama invece è la speranza e l’ottimismo e il futuro radioso. Leggi L’America sarà ancora l’America. Rassegnatevi

Mancano 54 giorni alle elezioni presidenziali americane del 4 novembre e la partita si è consolidata su due formidabili candidati non convenzionali che però, come ha scritto il Washington Post, inaspettatamente si affidano a programmi e piattaforme politiche convenzionali e di partito. Leggi Che cosa c’è in ballo (punto per punto) nella gara tra Obama e McCain