Che cosa dovrebbe dire il Cav. a settembre? Con tutto il rispetto, oggi l’errore sta nello slogan, nel “governo del fare”. Le parole hanno sostanza e vanno scelte con cura. Così, per pulizia terminologica la mozione settembrina dovrebbe rottamare il governo del fare e sostituirlo col governo del lasciar fare. Il motivo è persino banale: dal fare all’arraffare il passo è breve (sicché il popolo dipietreggia) e ancor più breve lo è, scambiando libertà per licenza, tra il fare e lo strafare. Leggi la mozione di Sergio Soave - Scrivete la vostra mozione di settembre su Hyde Park Corner

Che cosa dovrebbe dire il Cav. a settembre? Con tutto il rispetto, oggi l’errore sta nello slogan, nel “governo del fare”. Le parole hanno sostanza e vanno scelte con cura. Così, per pulizia terminologica la mozione settembrina dovrebbe rottamare il governo del fare e sostituirlo col governo del lasciar fare. Il motivo è persino banale: dal fare all’arraffare il passo è breve (sicché il popolo dipietreggia) e ancor più breve lo è, scambiando libertà per licenza, tra il fare e lo strafare. Leggi la mozione di Sergio Soave - Scrivete la vostra mozione di settembre su Hyde Park Corner

“Dovevo prendere una decisione. Ecco la mia decisione. Sappiamo di non avere i voti”. Con poche e fredde parole, il capogruppo democratico al Senato Usa, Harry Reid, ha alzato la bandiera bianca sul “cap and trade” per ridurre le emissioni di gas serra. Dopo 18 mesi di confronto durissimo al Senato, e nonostante la norma abbia già ricevuto da più di un anno il via libera della Camera, è arrivato il momento della resa.

“Dovevo prendere una decisione. Ecco la mia decisione. Sappiamo di non avere i voti”. Con poche e fredde parole, il capogruppo democratico al Senato Usa, Harry Reid, ha alzato la bandiera bianca sul “cap and trade” per ridurre le emissioni di gas serra. Dopo 18 mesi di confronto durissimo al Senato, e nonostante la norma abbia già ricevuto da più di un anno il via libera della Camera, è arrivato il momento della resa.

Volete salvare i rinoceronti? Privatizzateli! La foto del rinoceronte ucciso dai bracconieri nel Kruger Park ha titillato gli istinti forcaioli degli amanti degli animali: più controlli, più sanzioni! In fondo, si è detto, nel 1970 c’erano in Africa 65.000 esemplari, oggi 18.000. Pochi, però, sembrano chiedersi perché i rinoceronti si estinguono e le galline no.

Volete salvare i rinoceronti? Privatizzateli! La foto del rinoceronte ucciso dai bracconieri nel Kruger Park ha titillato gli istinti forcaioli degli amanti degli animali: più controlli, più sanzioni! In fondo, si è detto, nel 1970 c’erano in Africa 65.000 esemplari, oggi 18.000. Pochi, però, sembrano chiedersi perché i rinoceronti si estinguono e le galline no.

Al direttore – E’ davvero bizzarra la posizione della Fiom su Pomigliano perché, se ha ragione, è inutile. Se è utile, ha torto. Dice la Fiom: l’accordo viola il contratto nazionale, la legge, la Costituzione. Bisogna dedurne che, secondo la Fiom, un accordo è lecito solo se strettamente aderente ai sacri testi.

Al direttore – E’ davvero bizzarra la posizione della Fiom su Pomigliano perché, se ha ragione, è inutile. Se è utile, ha torto. Dice la Fiom: l’accordo viola il contratto nazionale, la legge, la Costituzione. Bisogna dedurne che, secondo la Fiom, un accordo è lecito solo se strettamente aderente ai sacri testi.

Il presidente degli Stati Uniti, Barack Obama, cerca qualcuno da prendere “a calci nel culo” per la marea nera. Il suo isterismo non è solo segno di inadeguatezza, come ha scritto Umberto Silva sul Foglio. E’ pure falsa coscienza. Negli anni, Bp ha fatto di tutto per allontanare la sua immagine dal brutto e sporco petrolio (addirittura cambiando il nome da British a Beyond Petroleum). Ha finanziato i movimenti ecologisti e i politici a loro vicini (tra cui Obama). Guarda il discorso di Obama.

Il presidente degli Stati Uniti, Barack Obama, cerca qualcuno da prendere “a calci nel culo” per la marea nera. Il suo isterismo non è solo segno di inadeguatezza, come ha scritto Umberto Silva sul Foglio. E’ pure falsa coscienza. Negli anni, Bp ha fatto di tutto per allontanare la sua immagine dal brutto e sporco petrolio (addirittura cambiando il nome da British a Beyond Petroleum). Ha finanziato i movimenti ecologisti e i politici a loro vicini (tra cui Obama). Guarda il discorso di Obama.