Uno vede sul sito della Bbc le torture che lo Stato islamico (Is) ha inflitto a un ragazzino di 14 anni – frustate, scosse elettriche, appeso per le braccia, condanna a morte non eseguita, pare, per la pietà del boia – e se ragiona con mente normale, pensa che si tratta dell’ultimo esempio di ferocia dei mozzorecchi di Al Baghdadi.

La suggestione è regina dell’informazione. E’ una cosa parecchio losca. Suggestionare il pubblico vuol dire ingannarlo, ma in modo particolarmente subdolo.

La suggestione è regina dell’informazione. E’ una cosa parecchio losca. Suggestionare il pubblico vuol dire ingannarlo, ma in modo particolarmente subdolo.

Scrisse i memo della Cia sotto accusa: “Fu il nemico a imporci quelle scelte”. “War criminal”, criminale di guerra, gli gridano picchetti di studenti e cittadini al suo ingresso nell’aula Boalt Hall della facoltà di Giurisprudenza del campus. Lui risponde:“La maggior parte delle nostre informazioni dopo l’11 settembre è arrivata dagli interrogatori”.

Scrisse i memo della Cia sotto accusa: “Fu il nemico a imporci quelle scelte”. “War criminal”, criminale di guerra, gli gridano picchetti di studenti e cittadini al suo ingresso nell’aula Boalt Hall della facoltà di Giurisprudenza del campus. Lui risponde:“La maggior parte delle nostre informazioni dopo l’11 settembre è arrivata dagli interrogatori”.

Eccoli, gli americani, ci fanno lezioncine su diritti, libertà e democrazia e poi guardateli, “quegli psicopatici che torturano gente con metodi mai visti nella storia”, come si legge su Twitter in uno dei tanti account legati allo Stato islamico.

Eccoli, gli americani, ci fanno lezioncine su diritti, libertà e democrazia e poi guardateli, “quegli psicopatici che torturano gente con metodi mai visti nella storia”, come si legge su Twitter in uno dei tanti account legati allo Stato islamico.

Gli orrori non si discutono, ma l’efficacia è un’altra storia. I documenti del dissenso e l’equilibrismo del presidente. Che succede ora a Brennan?

Gli orrori non si discutono, ma l’efficacia è un’altra storia. I documenti del dissenso e l’equilibrismo del presidente. Che succede ora a Brennan?

Il dossier contiene accuse gravi e sostiene che gli “interrogatori duri” non portavano informazioni utili. I servizi: “Erano necessarie”.