Dalla parte del niet come dalla parte del sì, chi con Capezzone chi con Toninelli, strani alleati strategici di burle contrapposte

Perché il ragionamento di Valerio Onida sul referendum per il taglio del parlamentari (voterà sì) è facilmente ribaltabile

Da ogni punto di vista – politico, morale, ideologico, elettorale – il movimento è un morto che cammina. Il 20 settembre mandiamogli un chicco di traverso

Se il sistema paese non fosse stato bloccato per quasi un trentennio, il fenomeno 5 Stelle non sarebbe esploso fino a raggiungere un terzo dell’elettorato

Il costituzionalista si è paragonato, dovendo decidere cosa votare al referendum di settembre, all’asino delle dispute sul libero arbitrio. E' chiaro che celasse un messaggio in codice

Abbecedario per comprendere, facilmente, di cosa parliamo quando parliamo di taglio dei parlamentari. Una guida utile per respingere la propaganda populista e anche la retorica del "No"

La mera riduzione del numero dei parlamentari è certamente poca cosa. Ma il mutamento è parte coerente di una strategia di riforma costituzionale che il riformisti sostengono da tempo

La deriva leaderistica, il rischio di delegittimazione delle Camere, l'elezione del capo dello stato. Dubbi fondati? Non molto. La maggiore selezione porterà a un miglioramento qualitativo della classe parlamentare

Quella organica del 2016 era migliore, certo. Peccato che fu sabotata. Dalla riduzione dei costi, all'aumento del peso istituzionale di due Camere meno pletoriche. Se si vuole superare il bicameralismo, partiamo da qui

Chi ha scritto al direttore Claudio Cerasa