Al di là dei bugiardi lucidi, è evidente che molti politici questa riforma la avversano o la sostengono senza capirne la logica: sono ancora barcollanti nell’infinito doposbornia degli anni Novanta, quando degli ubriachi guidarono altri ubriachi nel fosso in cui tuttora siamo

È tutta una questione di strati. L’illusione che esista un’unica risposta giusta nasconde solo gerarchie di stupidità. Ciascuno resta fedele alla sua scelta. E qualcuno, coerentemente, voterà No

La magistratura ora sarebbe "un argine" contro le possibili esondazioni della politica ("il fiume che scorre nel suo letto"). Sciocco io a pensare che tutti i poteri fossero fiumi, tutti ugualmente a rischio di uscire dall'alveo, e che il loro argine fosse la Costituzione!

“Ci trasforma in un’autocrazia illiberale”, dice il costituizionalista, sviluppando questa tesi con argomenti metodologicamente discutibili. Chiaramente si può essere d'accordo o meno con la riforma, ma la questione va esaminata, discussa, sostenuta o contrastata nel merito

L’editorialista britannico ricorda come il modello Westminster nel Regno Unito sia stato antidoto a populismi e sovranismi. Forse un passo verso il Cancellierato sarebbe gradito in Italia anche dal costituzionalista di Rep.

Per il giurista, in tutte le guerre si invoca la propria sicurezza. E se non c'è la provocazione che scatena la guerra, la si crea.

Il Grande Elettore non capisce una mazza e questo è un rischio

I partiti hanno fatto del voto quirinalizio il pozzo dei loro desideri. Ma ora un garante c’è

È giusto punire a molti anni distanza persone che non risulta abbiano continuato a delinquere?

È persona accorta, distilla i silenzi. Lo rivorremmo alla ribalta tutti i giorni, a ricordarci cose che solo lui aveva intuito