cerca

Una strage con armi chimiche potrebbe spingere Trump a un possibile attacco in Siria

Dopo i bombardamenti di Douma, con decine di morti tra i civili, il presidente americano potrebbe tornare sui suoi passi e decidere che forse l'America First, per ora, può attendere. Nella notte raid israeliano a Homs

9 Aprile 2018 alle 09:23

Un attacco chimico potrebbe convincere Trump a restare in Siria

I bombardamenti di Douma, un sobborgo a est di Damasco (foto LaPresse)

Questa notte aerei israeliani hanno bombardato la base T-4, nel deserto siriano a est di Homs, con alcuni missili cruise sparati mentre erano in volo sopra il confine libanese e hanno ucciso circa quindici soldati iraniani e siriani. Gli aerei di Israele hanno colpito mentre in Siria c’è un’atmosfera ancora più tesa del solito perché ci si aspetta una possibile rappresaglia di America e Francia dopo il terzo massacro di civili fatto con armi chimiche dalle forze armate del presidente Bashar el Assad nel corso dei più di sette anni di guerra civile.

 

"Molti morti, incluse donne e bambini, in un folle attacco CHIMICO in Siria". Ieri su Twitter Donald Trump ha accusato pubblicamente il presidente russo Vladimir Putin di sostenere assieme all'Iran il regime di Assad, definito "un animale". Il messaggio di Trump fa riferimento all'attacco lanciato sabato dalle forze armate di Damasco contro i ribelli in un sobborgo a est della città, a Douma, che ha causato un numero ancora indefinito di morti (si parla di una cinquantina di vittime, il bilancio potrebbe aumentare). Gli assediati hanno diffuso video e foto drammatiche dei morti e dei feriti, soffocati dai gas all’interno di un rifugio dove avevano cercato riparo dai bombardamenti convenzionali.

  

 

Solo pochi giorni fa, Trump aveva annunciato la sua intenzione di tornare ad applicare la dottrina dell'America First, ritirando le truppe americane dalla Siria. Ma ora, dopo il sospetto attacco chimico a Douma (che non è il primo), è in dubbio che l'intenzione del presidente degli Stati Uniti sarà davvero messa in pratica. Il rischio, come nota il New York Time, è che l'opinione pubblica americana e soprattutto la comunità internazionale non accettino volentieri l'idea di un suo passo indietro. Tra i paesi che più di tutti spingono per una permanenza dei soldati americani in Siria ci sono Arabia Saudita e Israele, due alleati stretti degli Stati Uniti, preoccupati dal rischio – che a ben vedere è già realtà – di vedere il paese diventare l'avamposto militare dell'Iran. Al momento nel paese ci sono circa 2mila militari americani, dislocati soprattutto nell'est del paese controllato dai curdi e il timore condiviso da molti esperti è che riportarli a casa potrebbe favorire il ritorno degli uomini dello Stato islamico. Quel che rimane dell'esercito del Califfato oggi è costretto a nascondersi in zone desertiche al confine con l’Iraq e a lanciare attacchi terroristici isolati.

 

La decisione finale di Trump resta per ora un'incognita e non si sa se il tweet di ieri porterà a una vera decisione politica. Di certo, l'annuncio del ritiro dalla Siria ha diviso il partito repubblicano. Dopo l'attacco a Douma, il senatore John McCain ha commentato che "la sua promessa di un ritiro dalla Siria ha solo rafforzato Assad". Il presidente americano "lo scorso anno ha risposto dopo un attacco chimico (con l'attacco missilistico contro la base siriana di al Shayrat, ndr). Dovrebbe fare lo stesso adesso". Il rischio per Trump è che la stessa retorica che aveva usato in passato per condannare il disimpegno di Barack Obama in Siria sia rivolta oggi contro di lui.

Lascia il tuo commento

Condividi le tue opinioni su Il Foglio

Caratteri rimanenti: 1000

Commenti all'articolo

  • Ot2018

    10 Aprile 2018 - 04:04

    La stupida e pericolosa strategia preparata, provocatrice di Trump e neocon: 1) Prima mossa: Dichiarazione che le forze anglo-sioniste-americane andranno via dalla Siria (tattica ammorbidente). 2) seconda mossa e provocazione: Inghilterra s'inventa l'avvelenamento accusando la Russia. 3) terza mossa e provocazione: s'inventano l'attaco chimico, per incolpare la Siria, incominciando così a preparare la giustificazione per un eventuale attacco da parte dei nazi-sionisti- angloamericani. 5) quarta mossa provocatoria: Israele lancia dei missili. 6) quinta mossa giustificazione: probabile attacco degli anglo-sionisti-americani e francesi contro la Siria, e possibile guerra globale contro la Russia. Tutto preparato a tavolino con la collaborazione e il beneplacito di molti giornali asserviti!!!

    Report

    Rispondi

  • Marco Brambilla

    09 Aprile 2018 - 21:09

    non è la prima volta che il regime assieme agli alleati russia ed iran fa uso di ARMI CHIMICHE MORTALI, non è la prima volta anzi È LA 52 sima volta, è una vergogna che un tale criminale di guerra sia ancora presidente della Siria.

    Report

    Rispondi

  • iksamagreb@gmail.com

    iksamagreb

    09 Aprile 2018 - 15:03

    Can che abbaia non morde. Gli USA sono maestri a costruire trappole e poi rimanervi intrappolati, Ma non possono abbandonare i loro interessi, destabilizzare ulteriormente i precari equilibri, lasciar ricompare Isis, né colpire duro Assad. Allora? Minacce pesanti per spalleggiato Israele, che DEVE colpire sul serio zitto zitto e spingere i confini se possibile anche oltre il Golan. La deterrenza c'è, la terza guerra mondiale non la vuole nessuno, come nessuno può fare mosse definitive né vere sfide frontali.

    Report

    Rispondi

  • Giovanni Attinà

    09 Aprile 2018 - 12:12

    Gli Usa, in politica estera, ormai da anni sembrano in stato confusionale. Per quanto riguarda la Siria gli Usa dovrebbero rimanere nella zona e fornire aiuti militari ai curdi che si battono per la libertà e contro l'estremismo islamico.

    Report

    Rispondi

    • Skybolt

      09 Aprile 2018 - 12:12

      C'è molta disinformatzija da parte degli USA... basta ritiri telefonati e interventi citofonati. Se gli USA restano in Siria è per dar fastidio all'Iran.

      Report

      Rispondi

Mostra più commenti

Servizi