Una volta Charles de Gaulle disse che l’Italia non è un paese povero, ma un povero paese. Aveva ragione. Non stiamo certo peggio di cinquant’anni fa, ma oggi abbiamo un disperato bisogno di riforme che sblocchino paralisi istituzionale, immobilismo sociale, declino manifatturiero. Ma, invocate da tutti e quasi mai realizzate da nessuno, restano una specie di miraggio. Più sono necessarie, più forti sono le resistenze che incontrano. Si tratta di un cortocircuito micidiale. Qualunque sia il provvedimento immaginato per colpire privilegi e corporativismi, scatta immediatamente la reazione delle categorie avvinghiate alle proprie rendite di posizione. di Michele Magno

Una volta Charles de Gaulle disse che l’Italia non è un paese povero, ma un povero paese. Aveva ragione. Non stiamo certo peggio di cinquant’anni fa, ma oggi abbiamo un disperato bisogno di riforme che sblocchino paralisi istituzionale, immobilismo sociale, declino manifatturiero. Ma, invocate da tutti e quasi mai realizzate da nessuno, restano una specie di miraggio. Più sono necessarie, più forti sono le resistenze che incontrano. Si tratta di un cortocircuito micidiale. Qualunque sia il provvedimento immaginato per colpire privilegi e corporativismi, scatta immediatamente la reazione delle categorie avvinghiate alle proprie rendite di posizione. di Michele Magno

Com’è strano battersi per una cultura di coalizione, esprimersi ogni giorno a sostegno della “grande coalizione”, e trovarsi infilato dal Foglio, da Salvatore Merlo, tra “i rinfocolatori”, detti anche “falchi urlatori”. Non recedo, e procedo con il mio assunto. In Italia la grande coalizione guidata da Letta nasce sulla base di un reciproco riconoscimento tra i due massimi partiti disponibili all’alleanza. Ma perché questo tentativo duri, è necessario un lavoro culturale. Su un metodo. E questa cultura e questo metodo non possono essere lasciati all’improvvisazione. Anche perché c’è chi non improvvisa affatto una cultura avversa alla pacificazione, ma la teorizza, e avvelena l’aria. di Renato Brunetta

Com’è strano battersi per una cultura di coalizione, esprimersi ogni giorno a sostegno della “grande coalizione”, e trovarsi infilato dal Foglio, da Salvatore Merlo, tra “i rinfocolatori”, detti anche “falchi urlatori”. Non recedo, e procedo con il mio assunto. In Italia la grande coalizione guidata da Letta nasce sulla base di un reciproco riconoscimento tra i due massimi partiti disponibili all’alleanza. Ma perché questo tentativo duri, è necessario un lavoro culturale. Su un metodo. E questa cultura e questo metodo non possono essere lasciati all’improvvisazione. Anche perché c’è chi non improvvisa affatto una cultura avversa alla pacificazione, ma la teorizza, e avvelena l’aria. di Renato Brunetta

Fare il segretario del Partito democratico non è un grande affare, e Guglielmo Epifani, se davvero oggi sarà eletto successore di Bersani, sicuramente lo sa. La sorte toccata ai due che sono stati eletti a questa carica, Walter Veltroni e Pier Luigi Bersani, insegna. Dario Franceschini, che è stato nominato dall’assemblea, non ha ottenuto risultati migliori, ma almeno ha ottenuto uno straccio di ministero. E’ comprensibile, ma solo dal punto di vista ristretto di una prospettiva di carriera personale, che chi si prefigge elevati obiettivi politici e di potere cerchi di evitare oggi la carica apicale di un partito in evidente stato confusionale.

Fare il segretario del Partito democratico non è un grande affare, e Guglielmo Epifani, se davvero oggi sarà eletto successore di Bersani, sicuramente lo sa. La sorte toccata ai due che sono stati eletti a questa carica, Walter Veltroni e Pier Luigi Bersani, insegna. Dario Franceschini, che è stato nominato dall’assemblea, non ha ottenuto risultati migliori, ma almeno ha ottenuto uno straccio di ministero. E’ comprensibile, ma solo dal punto di vista ristretto di una prospettiva di carriera personale, che chi si prefigge elevati obiettivi politici e di potere cerchi di evitare oggi la carica apicale di un partito in evidente stato confusionale.

Il bilancio di Mediobanca? Dipende da come lo vedi. Di solito il bilancio di una società, banca o azienda che sia, è complicato ma la sua lettura porta, nella maggior parte dei casi, a un’analisi univoca. Per quello comunicato al mercato giovedì dalla banca d’affari Mediobanca non è così: i titoli dei grandi giornali del giorno dopo non danno lo stesso messaggio. “Mediobanca più solida senza aumenti di capitale” (Corriere della Sera); “Mediobanca, l’utile crolla a 37 milioni, Nagel: ridurremo la quota in Generali” (Repubblica). Il Corriere enfatizza il fatto che Mediobanca ha aumentato il suo indice di patrimonializzazione, Core Tier 1, salito al 12 per cento dall’11,8 senza chiedere nulla agli azionisti.

Il bilancio di Mediobanca? Dipende da come lo vedi. Di solito il bilancio di una società, banca o azienda che sia, è complicato ma la sua lettura porta, nella maggior parte dei casi, a un’analisi univoca. Per quello comunicato al mercato giovedì dalla banca d’affari Mediobanca non è così: i titoli dei grandi giornali del giorno dopo non danno lo stesso messaggio. “Mediobanca più solida senza aumenti di capitale” (Corriere della Sera); “Mediobanca, l’utile crolla a 37 milioni, Nagel: ridurremo la quota in Generali” (Repubblica). Il Corriere enfatizza il fatto che Mediobanca ha aumentato il suo indice di patrimonializzazione, Core Tier 1, salito al 12 per cento dall’11,8 senza chiedere nulla agli azionisti.

Prima di essere assunto come consigliere legale del dipartimento di stato, Harold Koh era stato un feroce critico dell’impostazione legale di Bush in materia di guerra, terrorismo e detenzioni. Sotto l’egida di Obama l’ex preside della scuola di legge di Yale immaginava forse di partecipare alla sacra restaurazione dello stato di diritto usurpato. Dopo quasi quattro anni Koh ha lasciato Washington con una prigione di Guantanamo aperta e funzionante, una campagna afghana tecnicamente al tramonto ma nei fatti densa di incognite e un epocale dispiegamento di droni che bombardano chirurgicamente, per quel che si può, stati nemici e alleati.

Prima di essere assunto come consigliere legale del dipartimento di stato, Harold Koh era stato un feroce critico dell’impostazione legale di Bush in materia di guerra, terrorismo e detenzioni. Sotto l’egida di Obama l’ex preside della scuola di legge di Yale immaginava forse di partecipare alla sacra restaurazione dello stato di diritto usurpato. Dopo quasi quattro anni Koh ha lasciato Washington con una prigione di Guantanamo aperta e funzionante, una campagna afghana tecnicamente al tramonto ma nei fatti densa di incognite e un epocale dispiegamento di droni che bombardano chirurgicamente, per quel che si può, stati nemici e alleati.