Ma la sentenza di ieri della Consulta sulla fecondazione eterologa è davvero – come scrive Nicoletta Tiliacos – una resa alla legge del desiderio (di genitorialità) e il segno di una subordinazione dell’umanità alla tecnoscienza? Ammettere la fecondazione con gameti esterni alla coppia significa effettivamente, per riprendere ancora Tiliacos, contrapporre l’egoismo tirannico del “diritto al figlio” al diritto del figlio alla certezza delle origini? E scardinare il valore della differenza sessuale e della certezza della filiazione da un uomo e una donna? Tentare di superare l’impossibilità biologica di procreare con il ricorso alla scienza equivale alla sconfitta del diritto rispetto al mercato e alla tecnica? Ovvero a un “travolgimento dell’aspetto generativo”, con il “rischio concreto di una deriva eugenetica” (così Riccardo Chieppa, intervistato su Avvenire)? di Luigi Manconi e Federica Resta Leggi anche Forte La costituzionalità dell'eterologa alla prova dell'utilitarismo e dell'equità

Ma la sentenza di ieri della Consulta sulla fecondazione eterologa è davvero – come scrive Nicoletta Tiliacos – una resa alla legge del desiderio (di genitorialità) e il segno di una subordinazione dell’umanità alla tecnoscienza? Ammettere la fecondazione con gameti esterni alla coppia significa effettivamente, per riprendere ancora Tiliacos, contrapporre l’egoismo tirannico del “diritto al figlio” al diritto del figlio alla certezza delle origini? E scardinare il valore della differenza sessuale e della certezza della filiazione da un uomo e una donna? Tentare di superare l’impossibilità biologica di procreare con il ricorso alla scienza equivale alla sconfitta del diritto rispetto al mercato e alla tecnica? Ovvero a un “travolgimento dell’aspetto generativo”, con il “rischio concreto di una deriva eugenetica” (così Riccardo Chieppa, intervistato su Avvenire)? di Luigi Manconi e Federica Resta Leggi anche Forte La costituzionalità dell'eterologa alla prova dell'utilitarismo e dell'equità

E' un gioco di equilibrio, di fiducia, di coraggio. E' una questione di sensibilità, di istinto, di percezione. E' saltellare su fili invisibili, pietra su pietra, è non rallentare, perché rallentare è peccato, non frenare perché inutile, un azzardo. E' volteggio e danza. E' un viaggio per la pianura francese, tra panorami di campi e qualche collina morenica che sembra stata buttata lì a caso, lungo un piano che sembra infinito non fosse per qualche albero o foresta che interrompe l'immobilità del paesaggio. E' Francia ma solo sulla carta, solo per scherzo, perché tutto odora e profuma di Belgio, sarà l'Albo d'oro, saranno le strade, sarà l'architettura dei pochi centri abitati che si incontrano lungo il percorso di Giovanni Battistuzzi

E' un gioco di equilibrio, di fiducia, di coraggio. E' una questione di sensibilità, di istinto, di percezione. E' saltellare su fili invisibili, pietra su pietra, è non rallentare, perché rallentare è peccato, non frenare perché inutile, un azzardo. E' volteggio e danza. E' un viaggio per la pianura francese, tra panorami di campi e qualche collina morenica che sembra stata buttata lì a caso, lungo un piano che sembra infinito non fosse per qualche albero o foresta che interrompe l'immobilità del paesaggio. E' Francia ma solo sulla carta, solo per scherzo, perché tutto odora e profuma di Belgio, sarà l'Albo d'oro, saranno le strade, sarà l'architettura dei pochi centri abitati che si incontrano lungo il percorso di Giovanni Battistuzzi

Ancora lui. Rimbaud, Jean-Nicolas-Arthur, da Charleville, lugubre cittadina delle Ardenne sulle rive della Mosa. Sempre lui, superba fonte di potins e vapeurs. Solo perché, sembra, scelse per sé una vita eccentrica. Perché scrisse dei versi e condivise le lenzuola con un uomo. E, alla resa dei conti, tragico e attraente, il più sublime poeta e a un tempo il più screanzato ballista d’ogni costellazione letteraria. Depistatore sommo, soprattutto per un bel giro di creduloni. Prima suoi contemporanei e poi giù giù fino al tempo nostro. Sono insomma quasi duecento anni di diffuse supposizioni e ciarle, rievocazioni “scientifiche” e fantasiose, biografie romanzate, saggi accademici, introspezioni psicologiche, sceneggiate e film più o meno riusciti. Emblema del peccato angelicante, Rimbaud ha anche prodotto squadroni di spudorate, introflesse e pretese autoidentificazioni. di Giuseppe Mercenaro

Ancora lui. Rimbaud, Jean-Nicolas-Arthur, da Charleville, lugubre cittadina delle Ardenne sulle rive della Mosa. Sempre lui, superba fonte di potins e vapeurs. Solo perché, sembra, scelse per sé una vita eccentrica. Perché scrisse dei versi e condivise le lenzuola con un uomo. E, alla resa dei conti, tragico e attraente, il più sublime poeta e a un tempo il più screanzato ballista d’ogni costellazione letteraria. Depistatore sommo, soprattutto per un bel giro di creduloni. Prima suoi contemporanei e poi giù giù fino al tempo nostro. Sono insomma quasi duecento anni di diffuse supposizioni e ciarle, rievocazioni “scientifiche” e fantasiose, biografie romanzate, saggi accademici, introspezioni psicologiche, sceneggiate e film più o meno riusciti. Emblema del peccato angelicante, Rimbaud ha anche prodotto squadroni di spudorate, introflesse e pretese autoidentificazioni. di Giuseppe Mercenaro

Giovedì sera su Rai1 l’ultimo episodio di “Don Matteo 9”, la nona stagione della fiction detective-religiosa interpretata da Terence Hill ha sbancato, as usual, il totalizzatore dell’Auditel: 33,4 per cento nel prime time (per una media stagionale monstre di 8 milioni di spettatori), scavalcando perfino il calcio europeo in chiaro di Juventus-Lione (16,77 per cento). Per non dire del tracollo di “Servizio pubblico” di Michele Santoro, travolto con un milione 630 mila spettatori alla tragica quota del 6,7 per cento. Emblema, del resto, dello sprofondo probabilmente irreversibile che sta inghiottendo tutti i talk-show, stritolati a tenaglia dal protagonismo televisivo di un Matteo (Renzi) e dai miracoli investigativi dell’altro Matteo (il don). Guarda anche la gallery fotografica su Don Matteo

Giovedì sera su Rai1 l’ultimo episodio di “Don Matteo 9”, la nona stagione della fiction detective-religiosa interpretata da Terence Hill ha sbancato, as usual, il totalizzatore dell’Auditel: 33,4 per cento nel prime time (per una media stagionale monstre di 8 milioni di spettatori), scavalcando perfino il calcio europeo in chiaro di Juventus-Lione (16,77 per cento). Per non dire del tracollo di “Servizio pubblico” di Michele Santoro, travolto con un milione 630 mila spettatori alla tragica quota del 6,7 per cento. Emblema, del resto, dello sprofondo probabilmente irreversibile che sta inghiottendo tutti i talk-show, stritolati a tenaglia dal protagonismo televisivo di un Matteo (Renzi) e dai miracoli investigativi dell’altro Matteo (il don). Guarda anche la gallery fotografica su Don Matteo

Le dimissioni di Kathleen Sebelius, la segretaria alla Salute dell’Amministrazione Obama, sono state annunciate giovedì in tarda serata ma erano previste da più di un mese. Sebelius aveva comunicato a Barack Obama la decisione ai primi di marzo, ma ha aspettato fino a giovedì per far filtrare la notizia ai media. Poche ore prima Sebelius era davanti al Congresso, a fare rapporto sui numeri già noti dell’Obamacare, che sono migliori delle aspettative: gli iscritti ai piani di assicurazione sanitaria offerti sul sito HealthCare.gov sono sette milioni e mezzo, il governo ne aveva previsti sette.

Le dimissioni di Kathleen Sebelius, la segretaria alla Salute dell’Amministrazione Obama, sono state annunciate giovedì in tarda serata ma erano previste da più di un mese. Sebelius aveva comunicato a Barack Obama la decisione ai primi di marzo, ma ha aspettato fino a giovedì per far filtrare la notizia ai media. Poche ore prima Sebelius era davanti al Congresso, a fare rapporto sui numeri già noti dell’Obamacare, che sono migliori delle aspettative: gli iscritti ai piani di assicurazione sanitaria offerti sul sito HealthCare.gov sono sette milioni e mezzo, il governo ne aveva previsti sette.