L’austerity suggerita dalla Troika di Fondo monetario internazionale, Banca centrale europea e Commissione europea ha ammazzato la crescita o ha rimesso in ordine i conti della disastrata Europa? Né l’affievolirsi dello spread tra Btp italiani e Bund tedeschi (ieri sceso sotto i 270 punti), né la prima asta di titoli obbligazionari privati conclusa con successo in Grecia due giorni fa, forniscono la risposta definitiva. L’ultimo colpo di scena è stato assestato nella notte di ieri dal capo economista del Fondo monetario internazionale, Olivier Blanchard.

Il precipizio fiscale (o “fiscal cliff”) negli Stati Uniti è stato formalmente evitato con un’intesa parlamentare, ma il problema sostanziale si riproporrà a fine febbraio quando si dovrà alzare il tetto legale del debito che sarà allora di fatto toccato. E a quel punto il compromesso dovrà tenere conto della politica della Federal Reserve che finora ha operato ingenti acquisti di titoli mediante il Quantitative easing (Qe o allentamento monetario), ormai calibrato apertamente sul tasso di disoccupazione come misura della capacità produttiva inutilizzata.

Il precipizio fiscale (o “fiscal cliff”) negli Stati Uniti è stato formalmente evitato con un’intesa parlamentare, ma il problema sostanziale si riproporrà a fine febbraio quando si dovrà alzare il tetto legale del debito che sarà allora di fatto toccato. E a quel punto il compromesso dovrà tenere conto della politica della Federal Reserve che finora ha operato ingenti acquisti di titoli mediante il Quantitative easing (Qe o allentamento monetario), ormai calibrato apertamente sul tasso di disoccupazione come misura della capacità produttiva inutilizzata.

A  Mario Monti, che ha accomunato nella definizione di conservatori Stefano Fassina e Renato Brunetta, ha replicato, con un paradosso retorico equivalente, Silvio Berlusconi, sostenendo che è meglio votare per la sinistra che per il centro radunato attorno al premier ex tecnico. Naturalmente la differenza e la distanza tra Fassina e Brunetta, tra il sostenitore di una politica industriale sostanzialmente statalista e l’ex ministro della Funzione pubblica che si batte per un rapido dimagrimento dello stato, sono evidenti e in qualche caso abissali.

A  Mario Monti, che ha accomunato nella definizione di conservatori Stefano Fassina e Renato Brunetta, ha replicato, con un paradosso retorico equivalente, Silvio Berlusconi, sostenendo che è meglio votare per la sinistra che per il centro radunato attorno al premier ex tecnico. Naturalmente la differenza e la distanza tra Fassina e Brunetta, tra il sostenitore di una politica industriale sostanzialmente statalista e l’ex ministro della Funzione pubblica che si batte per un rapido dimagrimento dello stato, sono evidenti e in qualche caso abissali.

“Scelta civica, con Monti per l’Italia” questo il nome del simbolo scelto da Mario Monti e svelato oggi nel corso di una conferenza stampa all’hotel Plaza di Roma. La lista – ha spiegato il Professore – “sarà composta solo da esponenti della società civile e non da parlamentari”. La lista si presenterà alla Camera insieme all’Udc e al Fli mentre al Senato correrà da sola. Leggi La semidemocrazia di Monti - Leggi Un democratico riluttante di Marco Valerio Lo Prete - Leggi Alla prima stoccata di Monti il Pd laburista reagisce con la clava

“Scelta civica, con Monti per l’Italia” questo il nome del simbolo scelto da Mario Monti e svelato oggi nel corso di una conferenza stampa all’hotel Plaza di Roma. La lista – ha spiegato il Professore – “sarà composta solo da esponenti della società civile e non da parlamentari”. La lista si presenterà alla Camera insieme all’Udc e al Fli mentre al Senato correrà da sola. Leggi La semidemocrazia di Monti - Leggi Un democratico riluttante di Marco Valerio Lo Prete - Leggi Alla prima stoccata di Monti il Pd laburista reagisce con la clava