Il Cavaliere condannato si ribella all’accanimento “senza eguali” inflittogli “da una parte” di magistrati faziosi e persecutori (“soggetto irresponsabile”), ma il governo di Enrico Letta non lo ha nemmeno nominato. Avanti con Forza Italia, malgrado la sopraggiunta limitazione della “mia libertà personale” e la probabile decadenza dall’incarico parlamentare. Campagna elettorale imminente? Possibile, non scontato, conviene sfasciare tutto adesso? In un clima di confusione, rabbia e stordimento, Silvio Berlusconi ha riunito ieri sera il suo stato maggiore a Palazzo Grazioli, e poi ha contrattaccato con un videomessaggio.

Il Cavaliere condannato si ribella all’accanimento “senza eguali” inflittogli “da una parte” di magistrati faziosi e persecutori (“soggetto irresponsabile”), ma il governo di Enrico Letta non lo ha nemmeno nominato. Avanti con Forza Italia, malgrado la sopraggiunta limitazione della “mia libertà personale” e la probabile decadenza dall’incarico parlamentare. Campagna elettorale imminente? Possibile, non scontato, conviene sfasciare tutto adesso? In un clima di confusione, rabbia e stordimento, Silvio Berlusconi ha riunito ieri sera il suo stato maggiore a Palazzo Grazioli, e poi ha contrattaccato con un videomessaggio.

Un piano di privatizzazioni ci sarà. Lo ha promesso due giorni fa il presidente del Consiglio, Enrico Letta, e ci sta lavorando il ministro dell’Economia, Fabrizio Saccomanni. Anche se “in questo momento non esiste alcuna ipotesi”, ha subito precisato ieri il ministro dello Sviluppo economico, Flavio Zanonato, rispondendo al question time alla Camera, in una giornata di polemiche sull’argomento dopo le frasi in mattinata di Stefano Fassina (Pd), viceministro dell’Economia (“Il Pd è radicalmente contrario a ipotesi di privatizzazioni delle società a partecipazione statale come Eni, Finmeccanica, Enel e le altre principali partecipate”) e gli attacchi di Beppe Grillo. Privatizzare per qualcuno non sarà bello ma certo è necessario. di Giancarlo Salemi

Un piano di privatizzazioni ci sarà. Lo ha promesso due giorni fa il presidente del Consiglio, Enrico Letta, e ci sta lavorando il ministro dell’Economia, Fabrizio Saccomanni. Anche se “in questo momento non esiste alcuna ipotesi”, ha subito precisato ieri il ministro dello Sviluppo economico, Flavio Zanonato, rispondendo al question time alla Camera, in una giornata di polemiche sull’argomento dopo le frasi in mattinata di Stefano Fassina (Pd), viceministro dell’Economia (“Il Pd è radicalmente contrario a ipotesi di privatizzazioni delle società a partecipazione statale come Eni, Finmeccanica, Enel e le altre principali partecipate”) e gli attacchi di Beppe Grillo. Privatizzare per qualcuno non sarà bello ma certo è necessario. di Giancarlo Salemi

Mentre i romani aspettano, da domani, la chiusura dei Fori imperiali al traffico privato, imperiosamente voluta dal nuovo sindaco Ignazio Marino come biglietto da visita della città che verrà (ne parlerà diffusamente una pagina di Marianna Rizzini, sul Foglio di sabato), arriva a maturazione una vicenda che con quella strombazzata chiusura ha silenziosamente ma molto concretamente a che fare.

Mentre i romani aspettano, da domani, la chiusura dei Fori imperiali al traffico privato, imperiosamente voluta dal nuovo sindaco Ignazio Marino come biglietto da visita della città che verrà (ne parlerà diffusamente una pagina di Marianna Rizzini, sul Foglio di sabato), arriva a maturazione una vicenda che con quella strombazzata chiusura ha silenziosamente ma molto concretamente a che fare.

La decisione assunta dai partiti di maggioranza di adottare una procedura d’urgenza (naturalmente all’italiana, con una discussione che comincerà a settembre) per la riforma della legge elettorale è una concessione alle pressioni di chi punta a una conclusione dell’esperienza del governo di larghe intese e della legislatura in tempi brevi. Separare la tematica elettorale da quella istituzionale, in particolare dall’abolizione del bicameralismo ripetitivo, rende aleatoria l’efficacia di qualsiasi meccanismo di voto.

La decisione assunta dai partiti di maggioranza di adottare una procedura d’urgenza (naturalmente all’italiana, con una discussione che comincerà a settembre) per la riforma della legge elettorale è una concessione alle pressioni di chi punta a una conclusione dell’esperienza del governo di larghe intese e della legislatura in tempi brevi. Separare la tematica elettorale da quella istituzionale, in particolare dall’abolizione del bicameralismo ripetitivo, rende aleatoria l’efficacia di qualsiasi meccanismo di voto.

Se non bastano le vittorie sul campo, la forza dell’esercito del regime siriano, le immagini strazianti di Homs, una delle cittadine simbolo della guerra civile, ribelle e resistente, e ora piegata e distrutta dalla riconquista della dittatura (ieri un’esplosione fortissima, almeno 40 morti), l’allargamento del conflitto ai curdi, in quella zona disperata tra Iraq e Siria in cui è svanito anche il padre gesuita Dall’Oglio – se non bastano queste informazioni a far capire che la battaglia contro Bashar el Assad è persa per ora, forse per sempre, basta andare sull’account che il dittatore ha creato su Instagram.