L’inchiesta Why not, condotta dall’ex pm Luigi De Magistris, è scoppiata come una bolla di sapone. Il giudice per le indagini preliminari Abigail Mellace in una lunghissima motivazione della sentenza ha descritto un metodo di indagine profondamente distorto, volto alla ricerca dell’effetto politico e pubblicitario, privo di ogni serietà e professionalità.

L’inchiesta Why not, condotta dall’ex pm Luigi De Magistris, è scoppiata come una bolla di sapone. Il giudice per le indagini preliminari Abigail Mellace in una lunghissima motivazione della sentenza ha descritto un metodo di indagine profondamente distorto, volto alla ricerca dell’effetto politico e pubblicitario, privo di ogni serietà e professionalità.

Quando nel Texas dominavano i democratici, il partito era diviso tra i tory democrats – che provarono a boicottare la candidatura di FDR nel 1944 – e i liberal democrats custodi dell’ortodossia rooseveltiana. Con l’ascesa alla Casa Bianca del texano Lyndon Johnson, i conservatori del Partito democratico passarono in massa ai repubblicani, che intanto conquistavano voti nelle contee a nord di San Antonio e nei sobborghi in espansione di Dallas e Houston. di Larry Silverbud

Quando nel Texas dominavano i democratici, il partito era diviso tra i tory democrats – che provarono a boicottare la candidatura di FDR nel 1944 – e i liberal democrats custodi dell’ortodossia rooseveltiana. Con l’ascesa alla Casa Bianca del texano Lyndon Johnson, i conservatori del Partito democratico passarono in massa ai repubblicani, che intanto conquistavano voti nelle contee a nord di San Antonio e nei sobborghi in espansione di Dallas e Houston. di Larry Silverbud