La scarsa competitività, insieme all’alto debito, è l’elemento che rischia di mettere l’Italia sotto procedura europea per squilibri economici eccessivi. Niente di nuovo, ma ora la questione potrebbe farsi più seria. I problemi di competitività sono noti e si identificano sempre in quei “lacci e lacciuoli” di Guido Carli che nel 2014 il governatore della Banca d’Italia, Ignazio Visco, intende “come rigidità legislative, burocratiche, corporative, imprenditoriali, sindacali”. Tutti fattori importanti, ma dovremmo guardare meglio quella scatola nera che gli economisti chiamano “produttività totale dei fattori”, che, oltre al contesto istituzionale, dipende soprattutto dal capitale umano, dall’innovazione e dall’organizzazione delle imprese. di Andrea Garnero

La scarsa competitività, insieme all’alto debito, è l’elemento che rischia di mettere l’Italia sotto procedura europea per squilibri economici eccessivi. Niente di nuovo, ma ora la questione potrebbe farsi più seria. I problemi di competitività sono noti e si identificano sempre in quei “lacci e lacciuoli” di Guido Carli che nel 2014 il governatore della Banca d’Italia, Ignazio Visco, intende “come rigidità legislative, burocratiche, corporative, imprenditoriali, sindacali”. Tutti fattori importanti, ma dovremmo guardare meglio quella scatola nera che gli economisti chiamano “produttività totale dei fattori”, che, oltre al contesto istituzionale, dipende soprattutto dal capitale umano, dall’innovazione e dall’organizzazione delle imprese. di Andrea Garnero

Se saremo attaccati risponderemo”, ha detto ieri il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov in un’intervista al canale satellitare Russia Today, con le scritte in sovrimpressione che dicevano: “All you need is Lavrov”. “Se i nostri interessi, i legittimi interessi dei russi saranno attaccati direttamente come lo erano stati in Ossezia del sud, per esempio, non vedo altro modo che rispondere secondo la legge internazionale”. E’ la prima volta dall’inizio della crisi ucraina che un alto funzionario russo cita il caso della Georgia per paragonarlo alla situazione nell’Ucraina dell’est. E’ il paragone che in occidente fanno tutti, ma che nessuno al Cremlino si era ancora azzardato a pronunciare perché la Russia, nel 2008, la Georgia aveva finito per invaderla. Oggi nelle due repubbliche autonome e compiacenti che nacquero da quell’invasione, l’Ossezia del sud e l’Abkhazia, ci sono movimenti forti che chiedono un’annessione sul modello della Crimea.

Se saremo attaccati risponderemo”, ha detto ieri il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov in un’intervista al canale satellitare Russia Today, con le scritte in sovrimpressione che dicevano: “All you need is Lavrov”. “Se i nostri interessi, i legittimi interessi dei russi saranno attaccati direttamente come lo erano stati in Ossezia del sud, per esempio, non vedo altro modo che rispondere secondo la legge internazionale”. E’ la prima volta dall’inizio della crisi ucraina che un alto funzionario russo cita il caso della Georgia per paragonarlo alla situazione nell’Ucraina dell’est. E’ il paragone che in occidente fanno tutti, ma che nessuno al Cremlino si era ancora azzardato a pronunciare perché la Russia, nel 2008, la Georgia aveva finito per invaderla. Oggi nelle due repubbliche autonome e compiacenti che nacquero da quell’invasione, l’Ossezia del sud e l’Abkhazia, ci sono movimenti forti che chiedono un’annessione sul modello della Crimea.

Manuel Valls ieri ha compiuto il primo atto di coraggio dalla sua nomina a primo ministro in Francia, confermando il piano di tagli da 50 miliardi di euro per i prossimi tre anni con un duplice obiettivo che va contro la dottrina del Partito socialista. Il primo ministro di François Hollande, presidente della Repubblica eletto a colpi di retorica anti-austerity, vuole ridurre di 30 miliardi il costo del lavoro per rilanciare la competitività e, al contempo, riportare il deficit al 3 per cento del pil entro il 2015 come da impegni europei (che pure, Parigi, non si è fatta problemi a dilazionare nel tempo). L’amministrazione centrale francese dovrà risparmiare 18 miliardi, le collettività locali 11 miliardi e la protezione sociale 21 miliardi. La cura di dimagrimento prevede il congelamento delle pensioni, dei salari dei funzionari, degli assegni familiari e delle indennità per la casa.

Manuel Valls ieri ha compiuto il primo atto di coraggio dalla sua nomina a primo ministro in Francia, confermando il piano di tagli da 50 miliardi di euro per i prossimi tre anni con un duplice obiettivo che va contro la dottrina del Partito socialista. Il primo ministro di François Hollande, presidente della Repubblica eletto a colpi di retorica anti-austerity, vuole ridurre di 30 miliardi il costo del lavoro per rilanciare la competitività e, al contempo, riportare il deficit al 3 per cento del pil entro il 2015 come da impegni europei (che pure, Parigi, non si è fatta problemi a dilazionare nel tempo). L’amministrazione centrale francese dovrà risparmiare 18 miliardi, le collettività locali 11 miliardi e la protezione sociale 21 miliardi. La cura di dimagrimento prevede il congelamento delle pensioni, dei salari dei funzionari, degli assegni familiari e delle indennità per la casa.

Tra i numerosi annunci di Matteo Renzi il più illusionistico, probabilmente, è quello di aver tolto il segreto di stato dai documenti sulle stragi che hanno insanguinato l’Italia negli ultimi quarantacinque anni. Accolto con entusiasmo dagli ambienti radical chic (che come scrive Guido Crainz in un editoriale di Repubblica considerano questa una vera scelta “di sinistra”) l’annuncio è in realtà privo di contenuto. I documenti ora declassificati (che non erano affatto coperti dal segreto di stato) saranno consultabili e non c’è bisogno di essere profeti per immaginare che provocheranno un mare di polemiche retrospettive.

Tra i numerosi annunci di Matteo Renzi il più illusionistico, probabilmente, è quello di aver tolto il segreto di stato dai documenti sulle stragi che hanno insanguinato l’Italia negli ultimi quarantacinque anni. Accolto con entusiasmo dagli ambienti radical chic (che come scrive Guido Crainz in un editoriale di Repubblica considerano questa una vera scelta “di sinistra”) l’annuncio è in realtà privo di contenuto. I documenti ora declassificati (che non erano affatto coperti dal segreto di stato) saranno consultabili e non c’è bisogno di essere profeti per immaginare che provocheranno un mare di polemiche retrospettive.