“Sono sicuro che Rupert Murdoch sapeva tutto quello che succedeva a News of the World. E quindi lo sapeva anche il suo migliore amico, Robert Thomson”. Thomson è il direttore del Wall Street Journal e chi parla è una fonte del giornale che ha accettato di incontrare il Foglio nel mezzo del quartiere che i turisti chiamano Little Italy e che per i newyorchesi è Little Chinatown. Si ragiona della difesa dei Murdoch, dell’ipotesi di una transizione al potere nell’impero News Corp. Leggi La stirpe eletta dei tabloid - Leggi Che magnifico spettacolo a Londra di Giuliano Ferrara - Leggi tutti gli articoli sul caso Murdoch

La tendenza naturale della tempesta di News Corp. è dirigersi a ovest, e lì minacciare piaghe e devastazione per il settore americano del gruppo di Rupert Murdoch. Mentre a Londra il tycoon australiano viene interrogato assieme al figlio James, a New York gli attori del dramma si guardano fra loro con l’aria di chi cerca di esorcizzare un destino apparentemente ineluttabile. I fatti che hanno portato alle dimissioni del ceo di Dow Jones, Les Hinton, risalgono ai suoi trascorsi inglesi, ma nel plot di News Corp. Leggi Per salvarsi Cameron deve rispondere a un’unica domanda - Leggi Gli inglesi sono già stanchi di sentirsi raccontare le malefatte dei tabloid - Leggi Perché Murdoch ha scelto Mockridge

La tendenza naturale della tempesta di News Corp. è dirigersi a ovest, e lì minacciare piaghe e devastazione per il settore americano del gruppo di Rupert Murdoch. Mentre a Londra il tycoon australiano viene interrogato assieme al figlio James, a New York gli attori del dramma si guardano fra loro con l’aria di chi cerca di esorcizzare un destino apparentemente ineluttabile. I fatti che hanno portato alle dimissioni del ceo di Dow Jones, Les Hinton, risalgono ai suoi trascorsi inglesi, ma nel plot di News Corp. Leggi Per salvarsi Cameron deve rispondere a un’unica domanda - Leggi Gli inglesi sono già stanchi di sentirsi raccontare le malefatte dei tabloid - Leggi Perché Murdoch ha scelto Mockridge

Le guerre di Obama sono igieniche e a buon mercato. I bombardamenti con i droni della Cia comandati dalle basi del Nevada hanno altissime percentuali di successo e pochi effetti collaterali: i Predator volano al di sotto della portata dei radar senza mettere a rischio la vita dei soldati americani, arrivano sul luogo prescelto, abbattono ciò che devono abbattere e tornano da dove sono venuti come fedeli cani da riporto.

Le guerre di Obama sono igieniche e a buon mercato. I bombardamenti con i droni della Cia comandati dalle basi del Nevada hanno altissime percentuali di successo e pochi effetti collaterali: i Predator volano al di sotto della portata dei radar senza mettere a rischio la vita dei soldati americani, arrivano sul luogo prescelto, abbattono ciò che devono abbattere e tornano da dove sono venuti come fedeli cani da riporto.

Lo diceva anche Lee Ermey, il sergente Hartman di “Full Metal Jacket”: “Se sei un conservatore e vivi a Hollywood ti conviene guardarti le spalle”. Nella performance dadaista di Clint Eastwood alla convention repubblicana di Tampa – era lui l’ospite “to be announced” sul quale gli osservatori si sono scapicollati per giorni – la rappresentazione dell’establishment hollywoodiano è sfociata in un carnevale politico con inversione dei ruoli, abolizione delle convenzioni sociali e tutto il resto.

Lo diceva anche Lee Ermey, il sergente Hartman di “Full Metal Jacket”: “Se sei un conservatore e vivi a Hollywood ti conviene guardarti le spalle”. Nella performance dadaista di Clint Eastwood alla convention repubblicana di Tampa – era lui l’ospite “to be announced” sul quale gli osservatori si sono scapicollati per giorni – la rappresentazione dell’establishment hollywoodiano è sfociata in un carnevale politico con inversione dei ruoli, abolizione delle convenzioni sociali e tutto il resto.

Le prove raccolte dagli Stati Uniti sull’attacco chimico di mercoledì scorso nella periferia di Damasco e rese pubbliche ieri dal segretario di stato, John Kerry, parlano di 1.429 morti, un dato che supera anche le stime più alte fornite dall’opposizione siriana. Le quattro pagine pubblicate dal governo – alle quali vanno aggiunte altre informazioni condivise soltanto con il Congresso, per ragioni di sicurezza – dicono chiaramente che l’attacco con testate chimiche è stato pianificato dall’esercito di Assad, gli uomini del regime hanno preparato tutto nei dettagli e l’aggressione che viola le norme internazionali – anche se la Siria non aderisce alla convenzione sulle armi chimiche – è stata perpetrata seguendo istruzioni specifiche della catena di comando militare.

Le prove raccolte dagli Stati Uniti sull’attacco chimico di mercoledì scorso nella periferia di Damasco e rese pubbliche ieri dal segretario di stato, John Kerry, parlano di 1.429 morti, un dato che supera anche le stime più alte fornite dall’opposizione siriana. Le quattro pagine pubblicate dal governo – alle quali vanno aggiunte altre informazioni condivise soltanto con il Congresso, per ragioni di sicurezza – dicono chiaramente che l’attacco con testate chimiche è stato pianificato dall’esercito di Assad, gli uomini del regime hanno preparato tutto nei dettagli e l’aggressione che viola le norme internazionali – anche se la Siria non aderisce alla convenzione sulle armi chimiche – è stata perpetrata seguendo istruzioni specifiche della catena di comando militare.

Dal giorno dell’attacco con le armi chimiche a Ghouta, nella mente di Barack Obama e del suo consiglio di guerra l’ipotesi dello strike in Siria ha subìto una rapidissima accelerazione e poi un’improvvisa frenata. Frenata tattica per coordinare l’intervento con l’attività degli ispettori dell’Onu, sondare gli intenti di una coalizione dei volenterosi sempre meno volenterosi e placare un Congresso in subbuglio perché nessuno l’ha informato circa le varie opzioni militari sul tavolo di Obama. Raineri Coalition of the unwilling