Ventotto senatori democratici hanno passato la notte al Congresso per perorare con più forza la causa ambientalista e convincere i colleghi a votare leggi verdi per salvare il pianeta. Washington è marginalizzata dalle sue debolezze, ci sono venti di guerra ovunque, l'economia cresce troppo lentamente ma la questione che tiene svegli i democratici è la Co2.

Ventotto senatori democratici hanno passato la notte al Congresso per perorare con più forza la causa ambientalista e convincere i colleghi a votare leggi verdi per salvare il pianeta. Washington è marginalizzata dalle sue debolezze, ci sono venti di guerra ovunque, l'economia cresce troppo lentamente ma la questione che tiene svegli i democratici è la Co2.

Liberalizzare le esportazioni di gas naturale americano in Europa per accorciare le leve geopolitiche  di Vladimir Putin è un’idea che mette d’accordo lo speaker repubblicano della Camera, John Boehner, e il New York Times, la conservatrice Heritage Foundation e il dipartimento di stato. Da ogni parte arrivano richieste al Congresso di rimuovere i lacci burocratici che impediscono agli Stati Uniti di esportare in modo massiccio oltreoceano il gas naturale di cui è ricca – grazie al tanto vituperato fracking –, mossa strategica che ridurrebbe drasticamente la dipendenza europea dalla Russia.

Liberalizzare le esportazioni di gas naturale americano in Europa per accorciare le leve geopolitiche  di Vladimir Putin è un’idea che mette d’accordo lo speaker repubblicano della Camera, John Boehner, e il New York Times, la conservatrice Heritage Foundation e il dipartimento di stato. Da ogni parte arrivano richieste al Congresso di rimuovere i lacci burocratici che impediscono agli Stati Uniti di esportare in modo massiccio oltreoceano il gas naturale di cui è ricca – grazie al tanto vituperato fracking –, mossa strategica che ridurrebbe drasticamente la dipendenza europea dalla Russia.

Riforme. Oggi c'è un interessante op-ed sul New York Times di Peter Manseau sullo stato del cattolicesimo di oggi, specialmente quello americano: una selva di interpretazioni più o meno scismatiche in cui crescono interpretazioni dottrinali contrapposte. La sua tesi è che l'aperturismo di Francesco al dialogo con il mondo abbia rinfocolato le pulsioni "secessioniste" a suon di "chi siamo noi per giudicare". L'argomento è estremo, ma certamente coglie elementi interessanti. E il suo libro in uscita parla dell'atomizzazione del cristianesimo americano.

Riforme. Oggi c'è un interessante op-ed sul New York Times di Peter Manseau sullo stato del cattolicesimo di oggi, specialmente quello americano: una selva di interpretazioni più o meno scismatiche in cui crescono interpretazioni dottrinali contrapposte. La sua tesi è che l'aperturismo di Francesco al dialogo con il mondo abbia rinfocolato le pulsioni "secessioniste" a suon di "chi siamo noi per giudicare". L'argomento è estremo, ma certamente coglie elementi interessanti. E il suo libro in uscita parla dell'atomizzazione del cristianesimo americano.

Il direttore della Cia, David Petraeus, ha dato le sue dimissioni, per via di un affare extraconiugale che ha complicato la sua posizione. Non si poteva immaginare una tegola più devastante per Obama, impegnato nel rimpasto del gabinetto per il secondo mandato. Perché se la parte visibile delle conversazioni di Washington nel post rielezione riguarda l’accordo sul budget per evitare il “fiscal cliff”, la parte sommersa  ha invece a che fare con la politica estera. Obama deve rinnovare il suo “A-Team”, trovare una nuova miscela per adeguare il gabinetto alle defezioni a lungo annunciate.

Il direttore della Cia, David Petraeus, ha dato le sue dimissioni, per via di un affare extraconiugale che ha complicato la sua posizione. Non si poteva immaginare una tegola più devastante per Obama, impegnato nel rimpasto del gabinetto per il secondo mandato. Perché se la parte visibile delle conversazioni di Washington nel post rielezione riguarda l’accordo sul budget per evitare il “fiscal cliff”, la parte sommersa  ha invece a che fare con la politica estera. Obama deve rinnovare il suo “A-Team”, trovare una nuova miscela per adeguare il gabinetto alle defezioni a lungo annunciate.

E’ nella natura del momento politico che lo speaker repubblicano della Camera, John Boehner, conduca tatticamente le trattative con l’Amministrazione Obama su un doppio binario. Evitare il “fiscal cliff” attraverso un compromesso con i democratici sul budget è forzatamente nell’interesse di un partito che ha conservato la maggioranza alla Camera ma ha perso seggi in entrambe le Camere, e dopo la disponibilità manifestata mercoledì, quando ha pronunciato la parola della discordia, “revenue”, ovvero tasse, ieri mattina ha detto che ora tocca al presidente.

E’ nella natura del momento politico che lo speaker repubblicano della Camera, John Boehner, conduca tatticamente le trattative con l’Amministrazione Obama su un doppio binario. Evitare il “fiscal cliff” attraverso un compromesso con i democratici sul budget è forzatamente nell’interesse di un partito che ha conservato la maggioranza alla Camera ma ha perso seggi in entrambe le Camere, e dopo la disponibilità manifestata mercoledì, quando ha pronunciato la parola della discordia, “revenue”, ovvero tasse, ieri mattina ha detto che ora tocca al presidente.