Giuliano Ferrara

A tutta prima uno pensa: è stato il gesto di uno squilibrato mentale, un vecchio con problemi. Uccidersi a Notre Dame per protesta contro le nozze gay, suvvia, andiamo. Poi approfondisce. Chi era? Era stato nell’organizzazione militare segreta che combatteva per l’Algeria francese e insanguinò la fine degli anni Cinquanta e i primi anni Sessanta con i suoi attentati. Vengono sospetti ideologicamente orientati.

Hanno fatto la lista grande, gli occhiuti inquisitori di Palermo, e ora al centro dei processi di criminalizzazione della politica stanno in due, il presidente Napolitano e il noto Arcinemico dei salotti che contano. I soloni che parlano di Berlusconi come di un estraneo alla democrazia repubblicana, un avventizio, di questi tempi hanno di che riflettere. Non perché Berlusconi non abbia certi caratteri di persona privata diversi dai canoni del protocollo istituzionale che fa parte della tradizione pubblica italiana. Il Cav è certamente un outsider, ma bisogna intendersi.

Hanno fatto la lista grande, gli occhiuti inquisitori di Palermo, e ora al centro dei processi di criminalizzazione della politica stanno in due, il presidente Napolitano e il noto Arcinemico dei salotti che contano. I soloni che parlano di Berlusconi come di un estraneo alla democrazia repubblicana, un avventizio, di questi tempi hanno di che riflettere. Non perché Berlusconi non abbia certi caratteri di persona privata diversi dai canoni del protocollo istituzionale che fa parte della tradizione pubblica italiana. Il Cav è certamente un outsider, ma bisogna intendersi.

La incredibilmente pettegola requisitoria della dottoressa Boccassini è un documento che a suo modo farà epoca negli annali della cultura civile italiana. Per dirla con il Papa Francesco, che ha messo in guardia dal pettegolezzo e dall’interesse morboso per le vite degli altri nella sua messa mattutina a Santa Marta dello scorso sabato, non può che essere il diavolo a proporsi come linguaggio speciale della diffamazione, fino a entrare nel giudizio, nel dibattimento di rito solenne che si svolge nel tribunale di Milano, per occuparsi della moralità degli acquisti in borse Prada, nel “quadrilatero della moda”, di giovani donne, nella media definite “appena maggiorenni”, che sono state ospiti di una personalità pubblica per la quale si chiede la condanna alla galera e alla perdita dei diritti civili, e che forse è la più spiata, intercettata e sventrata nei suoi diritti in tutta la storia europea moderna.  Leggi anche Ora il partito dei giudici vuole abbattere le larghe intese

La incredibilmente pettegola requisitoria della dottoressa Boccassini è un documento che a suo modo farà epoca negli annali della cultura civile italiana. Per dirla con il Papa Francesco, che ha messo in guardia dal pettegolezzo e dall’interesse morboso per le vite degli altri nella sua messa mattutina a Santa Marta dello scorso sabato, non può che essere il diavolo a proporsi come linguaggio speciale della diffamazione, fino a entrare nel giudizio, nel dibattimento di rito solenne che si svolge nel tribunale di Milano, per occuparsi della moralità degli acquisti in borse Prada, nel “quadrilatero della moda”, di giovani donne, nella media definite “appena maggiorenni”, che sono state ospiti di una personalità pubblica per la quale si chiede la condanna alla galera e alla perdita dei diritti civili, e che forse è la più spiata, intercettata e sventrata nei suoi diritti in tutta la storia europea moderna.  Leggi anche Ora il partito dei giudici vuole abbattere le larghe intese

Papa Francesco è semplice e bello, come Ratzinger è stato semplice e bello. La differenza sta nell’attitudine “politica” (in gergo cattolico si dice: pastorale) del capo di una chiesa che vive nella tempesta del secolo, e che si vale dell’esperienza e della fede moderna ignaziana, e questo è Francesco; ovvero nel sale aristocratico di un pensiero teologico forte, che penetra nel profondo delle cause intellettuali e morali del modo di essere uomini e donne in questo tempo e in tutti i tempi, e questo è stato Benedetto. Il semplificatore collettivo potrebbe dire: per otto anni Benedetto ha giudicato, ora Francesco assolve e fa di Cristo l’avvocato difensore di un’umanità che, grazie a lui, può tornare a imparare l’arte di chiedere il perdono di Dio. Non è così, con ogni evidenza. Matzuzzi Francesco duro con i mercati signori del mondo, ma va letto bene

Papa Francesco è semplice e bello, come Ratzinger è stato semplice e bello. La differenza sta nell’attitudine “politica” (in gergo cattolico si dice: pastorale) del capo di una chiesa che vive nella tempesta del secolo, e che si vale dell’esperienza e della fede moderna ignaziana, e questo è Francesco; ovvero nel sale aristocratico di un pensiero teologico forte, che penetra nel profondo delle cause intellettuali e morali del modo di essere uomini e donne in questo tempo e in tutti i tempi, e questo è stato Benedetto. Il semplificatore collettivo potrebbe dire: per otto anni Benedetto ha giudicato, ora Francesco assolve e fa di Cristo l’avvocato difensore di un’umanità che, grazie a lui, può tornare a imparare l’arte di chiedere il perdono di Dio. Non è così, con ogni evidenza. Matzuzzi Francesco duro con i mercati signori del mondo, ma va letto bene

Il capo del governo è un quarantenne. Il candidato di sinistra (presunto) alla guida del prossimo governo è alla fine dei suoi trent’anni. Il vicepresidente del Consiglio di centrodestra è quarantenne come il premier. C’è una pletora di economisti, civil servant, esperti costituzionalisti, giornalisti, avvocati, imprenditori, manager, politici di recente estrazione, ministri, dirigenti di partito, scrittori, televisionisti, artisti che non hanno ancora né cinquanta né sessant’anni. Condizione invidiabile per loro, in un certo senso, e stimolo importante per la società italiana immobilista affinché funzioni il ricambio delle classi dirigenti. A patto che si facciano venire quello che gli anglosassoni chiamano “fire in the belly”, il fuoco nella pancia. Merlo Perché la Bicamerale per le riforme non fa rima con Rodotà (tà-tà)

Il capo del governo è un quarantenne. Il candidato di sinistra (presunto) alla guida del prossimo governo è alla fine dei suoi trent’anni. Il vicepresidente del Consiglio di centrodestra è quarantenne come il premier. C’è una pletora di economisti, civil servant, esperti costituzionalisti, giornalisti, avvocati, imprenditori, manager, politici di recente estrazione, ministri, dirigenti di partito, scrittori, televisionisti, artisti che non hanno ancora né cinquanta né sessant’anni. Condizione invidiabile per loro, in un certo senso, e stimolo importante per la società italiana immobilista affinché funzioni il ricambio delle classi dirigenti. A patto che si facciano venire quello che gli anglosassoni chiamano “fire in the belly”, il fuoco nella pancia. Merlo Perché la Bicamerale per le riforme non fa rima con Rodotà (tà-tà)

Ascolta e guarda la canzone