In una intervista a Rep il procuratore capo di Catanzaro ammette che il contenuto del libro di Giorgianni e Bacco è "discutibile", prende le distanze dalle tesi complottiste e negazioniste e spiega: "La mia prefazione nasce da un abstract non del tutto corrispondente"

La strana presa di posizione del Corriere della Sera che vuole sputtanare chi ha denunciato la puttanata scritta dal duo Bacco&Giorgianni. Ma non c'è da stupirsi

L'autore della Casta redarguisce il magistrato "però" rimprovera anche il Foglio: gli autori del libro con prefazione di Gratteri dicono cose deliranti e pure antisemite, ma le cose antisemite non sono nel libro. Nulla di diverso da ciò che scriviamo da due settimane. Ma cosa cambia?

"La prefazione di Gratteri fa pubblicità a tesi infime. Dietro a quel libro l'idea seicentesca che il virus sia sparso da nuovi untori. Servirebbe una giustizia laica. In Italia il magistrato è ritenuta una figura mistica che può parlare di tutto". Parla il professore Ennio Amodio, emerito di Procedura Penale

Parla l'amico di Giovanni Falcone, pm del maxiprocesso: "Le parole di Gratteri finora non spiegano ma aggravano. Deve riconoscere che ha sbagliato. Il Csm deve fare valutazioni. Sempre più necessari esami psicologici per pm. Troppi magistrati cedono a tesi cospirazioniste"

Perché non intervenire sul caso Giorgianni-Gratteri sarebbe un errore

Il silenzio dei media sul caso dei pm vaccinati. Un altro lato del gran caso Gratteri

Maxi processi seguiti da maxi assoluzioni o archiviazioni, ossessioni e complottismo, sempre alla ricerca di fantasiose trame oscure. La forma mentis dell'accusatore e i libri che dovrebbero risparmiarci

Il silenzio del Csm e della Cartabia davanti al caso Giorgianni-Gratteri

Gratteri, Bacco e Giorgianni, i ciarlieri autori di una putrida chiassata negazionista, oppongono alla nostra denuncia una comoda “fin de non-recevoir”. Complici i giornali e le grandi firme