Segnate sul calendario questa data: 17 aprile 2009, venerdì. E’ il giorno in cui l’Environmental Protection Agency (Epa), l’agenzia americana per l’ambiente, disse che: a) le emissioni di gas serra nuocciono alla salute; b) l’attività umana produce l’aumento delle emissioni di gas serra nell’atmosfera e quindi è plausibile (“very likely”) che possa essere all’origine del global warming.

Lo zelo con cui Barack Obama si propone di combattere il global warming dovrà fare i conti con la logica prosaica del commercio. L’ex parlamentare democratico della Florida James Bacchus – esplicito sostenitore delle teorie sul global warming – ha spiegato in modo chiaro il meccanismo sulle pagine della rivista Forbes

Il ministro dell'ambiente dell'Irlanda del Nord, Sammy Wilson, non ha permesso la messa in onda di spot sul risparmio energetico e i cambiamenti climatici perché a suo parere "ingannevoli" sul problema. Ora rischia il posto.

Mentre a Buffalo lo State College ospita un seminario sulla "situazione del global warming", la città americana tocca i 6 gradi sotto lo zero.

Neve negli Emirati arabi uniti, un evento talmente eccezionale che nel dialetto locale nemmeno esiste la parola "neve". Guarda le foto.

Mentre l’Italia si appresta ad affrontare un’Epifania nella “morsa del gelo” e non c’è giorno senza nuovi record di temperature sotto zero, arriva un’altra sberla al sempre più malconcio fronte dei convinti sostenitori dell’origine antropica del riscaldamento globale. Non è l’isolato studio di uno scienziato di qualche sperduta università, ma un rapporto depositato al Senato americano firmato da 650 scienziati di tutto il mondo che contesta la dottrina che tanto ha fatto guadagnare al premio Nobel Al Gore.

Tutto quello che sapete è falso, almeno nel caso dell’anidride carbonica – il gas satanico sospettato di contribuire all’effetto serra. Lo afferma uno studio della Cornell University, secondo cui i modelli climatici tendono a sovrastimare sistematicamente la quantità di CO2 emessa dai suoli, che a sua volta è circa dieci volte superiore a quella prodotta dalle attività umane.