Chi, in primis l’Anm, fa un gran parlare della “cultura della giurisdizione” che i pubblici ministeri perderebbero se la riforma Nordio entrasse in vigore dovrebbe guardare alle gesta del magistrato milanese, condannato per non aver depositato prove favorevoli agli imputati nel caso Eni-Nigeria, sul quale ha aperto ben tre processi

La Corte d’appello di Brescia ha confermato la condanna a otto mesi nei confronti dei due magistrati per rifiuto di atti d’ufficio, per non aver depositato prove favorevoli alle difese degli imputati

La procura generale di Milano ha chiesto la conferma della condanna nei confronti dei due pm milanesi, accusati di non aver depositato prove favorevoli alle difese nel processo Eni-Nigeria, conclusosi nel 2022 con l’assoluzione di tutti e 15 gli imputati

Finisce con una sentenza di assoluzione anche il terzo processo imbastito dal pm milanese sulla presunta corruzione di Eni in Nigeria. Dopo tre processi tutti gli imputati sono stati assolti, mentre il pm De Pasquale è stato condannato in primo grado

A distanza di quattro anni dall'assoluzione di tutti gli imputati dei due processi sulla presunta corruzione compiuta da Eni in Nigeria, il pm milanese sta portando avanti un terzo processo contro uno dei presunti mediatori della tangente (per i giudici mai esistita)

I pm De Pasquale e Spadaro condannati dal tribunale di Brescia: “Hanno deliberatamente taciuto l’esistenza di risultanze investigative in conflitto con i portati accusatori". Se avessero depositato le prove il processo Eni-Nigeria "si sarebbe concluso già all'udienza preliminare" con l'assoluzione degli imputati

Chi ha scritto al direttore Claudio Cerasa

Il pm Sergio Spadaro è stato ascoltato a Brescia, dove è imputato insieme al collega De Pasquale per aver nascosto prove a favore dei vertici Eni (poi assolti). Il magistrato si è difeso affermanco he le prove erano addirittura "a favore dell'accusa", lasciando i giudici sbigottiti

Davigo, Consip, Amara, la trattativa e molto altro. Il processo mediatico è passato dal banco degli accusatori a quello degli imputati. Ma la difesa dello stato di diritto non può essere l’eccezione alla regola della gogna