Giornalista, scrittore, uno dei più grandi esperti di campagne elettorali e dell’arte di vincere le elezioni, Issenberg spiega la differenza tra i due candidati alla Casa Bianca come un gap tra "cultura dei dati”, comunicazione e preparazione. “Clinton sta facendo una campagna moderna, Trump si basa sull’istinto".

C’è chi ripete “vince Trump”, c’è chi è certo che Hillary trionferà. Ecco numeri, sondaggi e proiezioni utili a formarsi un’opinione. Di più: proviamo a quantificare “la sorpresa”.

Non è arrivato il momento, per chi conosce l’arte del governo delle repubbliche, di fissare un confine esemplare con coloro che sono esperti nella scienza della comunicazione e basta, che si insegna nelle università a legioni di poveri futuri disoccupati, e che insieme con la parola “comunicazione” dovrebbe uscire dalla vita e dal lessico delle persone sagge? Sono stregato dalla simpatia invereconda del cialtrone in chief, ma ringrazio il cielo che mia moglie abbia votato per Hillary.

Il profluvio di abbandoni, smarcamenti sdegnati, spalle voltate e “disendorsement”, conseguenze del video in cui il Donald Trump di undici anni fa dice l’indicibile su una donna (e su tutte le donne), dimostra che forse nemmeno lui è completamente al di là del bene e del male. Questa volta non servirà

Trump è stato, perché probabilmente se ne può parlare al passato prossimo, una disgrazia per noi del politicamente scorretto. E se mai venisse eletto sarebbe più di una disgrazia, un’apocalisse. Che abbia fatto in video il maiale da spogliatoio maschile è in fondo il meno.

La strategia verso il dibattito di St. Louis. Dal primo dibattito Hillary sta offrendo una puntuale catalogazione delle posizioni insostenibili, contraddittorie e impresentabili di Trump.

"Io adoro chi ha studiato poco”, diceva The Donald in Nevada. Dalla Brexit a Trump, l’“education gap” è sempre più profondo perché è uno scontro tra una prospettiva liberale e una autoritaria. Due visioni di mondo, e una fastidiosa presunzione.

Lo scoop del Nyt ha dato il colpo finale alla pessima settimana di Trump. Nel momento del bisogno aumenta la distanza fra gli irriducibili che lo osannano e gli altri che s’eclissano.

La schermaglia fra il candidato e il think tank degli “uomini di Davos” rivela una guerra fra visioni del mondo. La dettagliata analisi sui dazi trumpiani e le altre misure per difendere l’industria domestica spiega che un approccio del genere “sarebbe disastroso per il benessere economico degli Stati Uniti e la sicurezza nazionale”.

Sono 14 le denunce che l’Amministrazione Obama ha deciso di presentare all’Omc contro l’ex Celeste Impero. Dai dazi anti dumping sui prodotti in acciaio inox a quelli sull’acciaio laminato a freddo. Per non parlare della guerra del “pollo”.