“Quando l’America va via arriva il caos”, dice il segretario di stato di Trump (che vuole lasciare la Siria)

Il dilemma del presidente che prometteva il disimpegno americano

La Casa Bianca tenta un accordo “o la va o la spacca” con Putin

Nella nuova divisione politica raccontata dall’Economist, che non riguarda più destra e sinistra ma l’apertura e la chiusura, il globalismo e il protezionismo, la prima vittima sono i mastodontici trattati multilaterali.

La crisi siriana dimostra che solo con un dialogo tra Washington e Mosca si possono fare passi avanti. La distanza su Assad e quella (storica) sugli esiti della Guerra fredda

I combattenti del Califfato sono sempre meno motivati e a volte intere schiere si arrendono. Che fare di loro? Il rischio è che finiscano in mani peggiori di quelle americane, oppure che non sopravvivano nemmeno fino a una cella. Il dilemma sui prigionieri dello Stato islamico ricorda a Obama la legge della necessità.

Obama credeva che il fondatore dell’Akp fosse la perfetta congiunzione dei due mondi: un leader forte ma democratico, un musulmano moderato che però rispetta le libertà civili

Ondata di reazioni da parte dei leader politici negli Stati Uniti di fronte agli attentati in Belgio. "L’America farà di tutto per assicurare che i responsabili di questi atti paghino per ciò che hanno fatto", ha detto Obama.

Il numero uno della diplomazia americana riconosce il genocidio in atto contro cristiani, yazidi e sciiti in Siria e Iraq. Solo un paio di settimane fa la Casa Bianca diceva che non si poteva parlare di genocidio, mancando la necessaria "determinazione legale".

Da quando Putin al telefono con il presidente americano Obama ha accettato l’ipotesi di una cessazione delle ostilità, circolano molti dubbi sulla volontà di Mosca di dar seguito all’accordo. Il presidente russo e Assad garantiscono il rispetto della tregua. Ma serve un’agenda.