Il “patriarcato introiettato” che contagia tutti, pure il povero El-Sayed

E’ spassoso, ogni tanto, mettersi a guardare da che buchi uscirà quello che ormai chiamiamo patriarcato e che non si sa bene cosa voglia dire ma un poco è come il riflesso di Pavlov, va da solo, e ce lo abbiamo dentro da tanti di quei secoli che l’operazione di sradicamento non funziona mai bene come dovrebbe. Pure nelle chat delle femministe certificate alla fine ci trovi qualche peccato, una battuta, un soprannome, e allora capisci che non è un fatto di destra o sinistra, non è politica e non è etica. E’ una forza di gravità retrograda che affligge un po’ chiunque, perfino chi nega e si dice guarito.

La mia personale traduzione di patriarcato introiettato, l’unica che riesco a sopportare, è: “stranamente trovarsi a pensare, certe volte, le stesse cose che avrebbe detto mia nonna” – sappiamo che succede a tutti, quindi nessuno scaglia le pietre, prime o ultime, e figuriamoci. Si cerca di correggersi, sì dà all’untore appena si può per esorcismo, ma bisogna essere onesti e ammettere che tanto moderni non siamo ancora diventati. Ultima vittima eccellente della malattia immaginaria è Abdul El-Sayed, il bravo e belloccio (pare un attore) dell’ultimo giro dei supereroi democratici americani, figlio di immigrati egiziani, è medico, senatore vincitore in Michigan, concreto, intelligente, sportivo e col sorriso gentile. Poco più di quarant’anni, dà speranza di buona qualità perfino nei video Tiktok. Aveva tutto per farcela e infatti ce l’ha fatta, incassando peraltro uno dei migliori discorsi di endorsement di Obama.

Non ha sbagliato niente tranne una virgola, Abdul, è successo due giorni fa. Sarà stata la stanchezza, il sonno perso (come il raffreddore, è là, nella debolezza che si annida il patriarcato delle frasi), fatto sta che durante l’acclamazione di insediamento è cascato male: ringrazio la mia bellissima moglie per essere stata a casa a prendersi cura delle mie figlie. Mentre dormivo fuori, una sera dopo l’altra, sapevo che sarebbero state ben accudite – meno male che c’era mammà, a casa. Mia nonna si sarebbe tutta inorgoglita, vedi le grandi donne dietro i grandi uomini! E l’avrebbe votato pure lei. Grazie per tutto il tuo tempo a casa: anticomplimento gravemente maschilista o niente di che? Secondo me è niente di che, ma ce n’è di strada da fare per arrivare alla perfezione contenutistica davvero woke, che è quella di uno che il woke (noi-siamo-i-giusti-tutti-i-minuti) l’ha spesso denunciato come pericolosa deriva.

Pensavo al saperci fare di Obama: le parole su Michelle sono sempre state pesate sul bilancino dell’orafo: “Non sarei qui questa sera senza il sostegno incrollabile della mia migliore amica, la roccia della nostra famiglia e l’amore della mia vita”. Il discorso per la vittoria del 2008. “Per venticinque anni non sei stata soltanto mia moglie e la madre delle mie figlie. Sei stata la mia migliore amica. Mi hai reso orgoglioso. Hai reso orgoglioso il nostro paese” per il discorso di addio alla Casa Bianca. Da almeno vent’anni assistiamo a un’unica linea editoriale: se io sono Barack il figo, lei è cento volte meglio di me. Salutiamo dunque con sollievo questo leggero cedimento nel Michigan, non se n’è accorto quasi nessuno, e forse è segno davvero di un’èra che ci si apre davanti e, per la prima volta da dieci anni non come un burrone. Abbiamo bisogno di quello, di un mondo nuovo, possibilmente dove si dia molta più importanza alle cose che alle parole.